亮哥+ wrote:
財產權是天生根本權利...(恕刪)
何謂剝奪財產權? 是你說的算,還是我說得算? 還是法院說得算?
但台灣絕對是由大法官說得算
, 雖然我從來不同意大法官對男女平等的解釋
kevin^^ wrote:
蘋果日報寫的
未來王家將可分回五戶共一百四十七坪的住家與五個車位，另外獲得拆遷補償費五百多萬元，以二○○七年當時估算，五戶住家房地產與補償費，共價值約七千四百萬元
2007年的房價估算就7400萬
現在2012台北市房價漲成這樣，應該價值上億了
------------------
引發爭議的「文林苑」都更案緊鄰捷運淡水線、士林與芝山站之間，二○○九年推出預售時約每坪約四十萬元成交，現在網路上待售戶開價每坪逾六十六萬元。
147*66萬=9702萬，還有5個車位賣掉也是不小的數目+拆遷補償費五百多萬元
有破億
而且等蓋好應該也要1年以上，那時房價還會漲
壹電視裡有說~
以王家的持有坪數來說總共有3百多坪
但如果都更後只分回五戶共一百四十七坪的住家與五個車位
如果以3百多坪的持份換算金額來說可以分到1億2千5百多萬
可是實際上卻只能分到1.01億
如果是一般人可以接受這樣的條件
那他不是頭腦秀逗了就是捐地做善事
姑且不論他是不是袋地或是公聽會不出席
政府高官今天都跳出來說"都更法有必要再來檢視和修正"
試問~你都把人家房子拆了才來講這些有什麼屁用阿!?
還有~政論節目建議不要看政黨色彩濃厚的頻道例如2100之類的
要看就要看比較敢說真話的電視台
社會險惡非象牙塔內可想像
其一
建商樂揚拆屋前夕 老董信託持股
樂揚老董將手中持有61%樂揚股權信託，市值相當1590萬元。由於段幼龍27日信託大量持股，隔天市府鐵腕拆遷王家，時刻敏感，其中巧合令人玩味。
媒體報導稱料避查封風險…
其二
新北市府對二重疏洪道兩側進行「市地重劃」也是一絕
拆遷公告程序甚為離譜、新北市的市地重劃案公告，竟然是登載在台南發行的中華日報。市府舉辦的數次說明會，但當地居民及里長均未接獲開會通知。
當居民質問新北市相關單位時、新北市政府官員僅表示「依法行政，一切合法」。刊登在台南的中華日報是【依法招標】。而未接獲開會通知是因為他門號稱有在區公所刊登公告。
厲害吧~
魔鬼藏在細節裡~
搞都更的政商人士總是有辦法把善良百姓玩死
生命本是孤獨 人間自有溫暖
起司咖哩飯 wrote:
壹電視裡有說~以王家...(恕刪)
http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/mar/29/today-fo4.htm?Slots=All
這報導寫
自建恐沒參加都更賺得多，以王家可分配的五戶五停車位來推算，算是「被強迫」賺了二千七百萬餘元。
別被我連結這篇新聞標題殺人法騙了
，裡面其實寫王家如果要自己賣不到8000多萬不用蒐集七龍珠，健達出奇蛋，一次滿足你三個願望
權利變換若不符對等價值即等同取得對方部份財產.
內文搜尋
從 APP 打開
X