台北市什麼都不缺，就欠都更。 (第12頁)

kokome
個人積分：39分
文章編號：61496477

39分

111樓

2016-09-02 10:57

拆違建是為了要美化市容還是安全考量？
沒有違建台北市市容就現代化嗎老屋能變安全嗎？
還不是一樣醜又不堪用
人家在討論都更卻在這裡扯違建的根本亂入又離題！
都更本來就可同時解決違建的問題和提昇建築結構安全

現在的環境不利都更.建商也不想投入
一些偏執狂的社會團體跟教授
到底是救了少數釘子戶還是地震後數千個瓦礫下的生命
目前政策主推蓋社會住宅..但是以後還是要面對建築老舊的問題
制定完善周全的都更法真的刻不容緩了.

jameslu16888

jameslu16888
個人積分：16分
文章編號：61504751

16分

112樓

2016-09-03 0:00

台北市市容太醜，比不上國際城市

他奶奶的熊勒

他奶奶的熊勒
個人積分：137分
文章編號：61527542

137分

113樓

2016-09-05 11:11

REX08245033 wrote:
都更也不缺，台北市最缺就是卻拆違建，幾十萬戶違建幾十年都不敢拆，嚴重危害居住安全，又破壞市容，先把違法建築拆掉，再來講一些都更吧，否則都是鬼扯。

都更與拆違建沒有直接關係。題外話：柯Ｐ已經告訴我們，台北市違建是拆不了的。

kewenlian

kewenlian
個人積分：47分
文章編號：61538620

47分

114樓

2016-09-06 7:11

甚麼叫都更跟違建沒有關係
一般釘子戶就是違建大戶.
還有聽柯P在放屁.不敢拆就不敢拆.
還拆不了.

他奶奶的熊勒

他奶奶的熊勒
個人積分：137分
文章編號：61670018

137分

115樓

2016-09-16 6:43

kewenlian wrote:
甚麼叫都更跟違建沒有關係
一般釘子戶就是違建大戶.
還有聽柯P在放屁.不敢拆就不敢拆.
還拆不了.

釘子戶就是違建大戶？這說法還是第一次聽過。

不過這斯放的炮還真的騙了很多蠢蛋。我周圍的人還真的不少相信這人的鬼話。

alstonkao

alstonkao
個人積分：29分
文章編號：61670836

29分

116樓

2016-09-16 9:28

嘆。想想吧。住在這民生社區的人想都是更嗎，住在忠孝東路後面巷子的公寓想想都更嗎

夫人我硬了

夫人我硬了
個人積分：95分
文章編號：61679344

95分

117樓

2016-09-17 3:01

現今條件大推都更增加地方稅收支持但是老公寓屋主有多少肯買這單

kewenlian

kewenlian
個人積分：47分
文章編號：61680391

47分

118樓

2016-09-17 9:28

alstonkao wrote:
嘆。想想吧。住在這...(恕刪)

樓下不想都更樓上想的要死
因為樓下都是違建戶.

labbat

labbat
個人積分：202分
文章編號：61682787

202分

119樓

2016-09-17 13:34

一樓想都更，但是二樓以上付不起都更後增加的房屋稅，頂樓還有違建無法一坪換一坪也不要都更

kewenlian

kewenlian
個人積分：47分
文章編號：61682960

47分

120樓

2016-09-17 13:53

labbat wrote:
一樓想都更，但是二...(恕刪)

頂樓憑甚麼.
住我樓上蓋佛堂灑水都到我大門.
勸導不成我發了3年時間叫他自己拆