• 21

你家附近的停車格,是否市府未公告就收停車費了

馬路是拿來供公眾通行使用,不是用來當停車場的 +1

愈早開始收費愈好!!

看到上電視反對或質疑這個政策的議員,我可以馬上跟你說那邊有車子佔用停車格

一佔就是好幾年,一天也沒換過,格子剛好是某豪宅的大門口

門口的保全可以當證人,豪宅門口的監視器錄影是鐵證

許議員也不要喊什麼一小時10元的建議,妳的選民素質沒那麼糟的


有公告唷
我家這裡路邊的都有先貼公告的字條在開始收費
開始收費之後改善很多惡性停車的狀況
不然之前有些人的車子一停就完全不移動
其他人想停也沒機會停
其實我真的不在乎停車格有沒有收費
能收最好,不能收也沒差

我只在意什麼時候要把沒停在停車格上的所有汽機車全部開單或拖吊
樓主標準愛台灣
楷模阿
給你一個讚

公共廁所應該也來個使用者付費,看國外的廁所都沒什味道,如果使用者付費是不是有經費維持整潔?!
贊成所有停車格全面收費!

最好還要提撥檢舉併排停車5-10%的檢舉獎金, 增修行人佔用(人肉佔位)汽車停車格罰6000元.


migrators wrote:
公共廁所應該也來個使...(恕刪)




再無限上綱上去
等下搞不好連呼吸
都有人建議要收費了
想必你也不希望台灣的公園或是景點
路上到處都是屎尿味吧

當下台灣應當先掃除人人頭痛的路霸
提高台灣街道素質文化水準為主
不能因為少數缺德的路霸
就要賠掉整個台灣的文化素養
我住台北內湖,公寓2樓,根本不可能有停車位,附近也沒有空地闢建停車場,所以長年以來都是下班後找停車位找半小時,這政策實施後,看大家講的情況改善很多,我依然無感,因為我在桃園工作,回家都晚上7點了,停車位早就不收費了,依然停得滿滿的,真要落實使用者付費,請24小時收費,我寧願晚上繳錢停車,早早回家休息,只是收費員有可能24小時值班嗎?

相信像我一樣情況的人也不在少數,我也想過租車位,但離家最近的要走20分鐘,而且根本租不到......

yehzeyeh wrote:
柯市長將郝市長原本...(恕刪)

所以沒列的路段被收費是自己拿走?
你到底在說啥?小弟看不懂
停車格本來就應該都要收費~

不然車位都被長期霸佔,哪有流動性可停
路上的車位不是讓私人永久霸佔的!
  • 21
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?