內湖五期根本就是被高估的區域，交通超不方便，空屋率高，投資客多，要下手的朋友請三思 (第12頁)

maxwu123
個人積分：29594分
文章編號：75367812

29594分

111樓

2019-11-09 14:22

"有很乾淨整齊的街廓和零店面的優雅舒適"

只要重劃區都這樣啊
有什麼好說嘴的．．．．？？　＝　＝

買新北房子還更大呢ＷＷ

蛋黃市中心有沒有　上述優點　加上買吃的　、交通更方便　，當然有，錢的問題
高級地段形成聚落，都是如此

台北市早期有發展的　，都已經沒地了，都是老房，　不然幹嘛都更？？

a0300080

a0300080
個人積分：1351分
文章編號：75368776

1351分

112樓

2019-11-09 16:22

maxwu123 wrote:
"有很乾淨整齊的街廓...(恕刪)

為反而反

台北市除了象山大直內湖四五期南港經貿園區跟奇岩重劃區

找給我啊

ryang1212

ryang1212
個人積分：1307分
文章編號：75374090

1307分

113樓

2019-11-10 8:49

a0300080 wrote:
為反而反台北市除了象...(恕刪)

的確如此。高級住宅群聚是個重點，住這邊街廓的大家要入住，不會有人花5000萬住新的，早20幾年前的買800萬買隔壁舊的。大家都必須掏差不多的錢。

在台北市一棟漂亮又貴的房子，旁邊一堆40年老公寓，鐵窗流鼻涕磁磚掉落。

我只能說，這房子很貴，別說豪宅區，連高級住宅區都算不上。

因為旁邊這些房子當年門檻不高。

samlee

samlee
個人積分：448分
文章編號：75386322

448分

114樓

2019-11-11 11:41

公說公有理，婆說婆有理，但被貼標籤就很麻煩。
五期的"慘賠一條街"就是一個很難拿掉的印象。
五期不是不好，但以本樓標題而論是對的，當初就是投資客多，所以房價高估，最後修正的價格就反映了綜合優缺點的價值。
跟股票一樣，多頭時有量就可以上攻，買的不是基本面，是一個攻擊態勢，後來走空頭沒量時就只能看基本面防守了。
而五期住宅區10年左右大樓單坪價格5X-7X價格顯然沒有比內湖傳統區域強，這就是基本面，沒啥好爭的。
剩下的只是你要選擇的生活方式，好壞都擺在那邊，強辯也沒有意義。

想要的太多？！其實需要的並不多‧‧‧