bar0402 wrote:
其實很簡單:1.樂揚...(恕刪)
那你們怎麼打算解決802號地的問題?
如果想解決這件事情，就必須還得加上一條
那就是王家必須買下802號地
即使原地重建，802還是被夾在801跟803之間
變成即使建商願意原地重建，都更區域整個重劃重來
802仍必須跟著王家的801跟803一同劃出，甚至可能連同王家北邊部分地號也須一同劃出
那王家就必須賠償這些地主的損失了不是?
不然王家就會被自己所一直堅持的"居住正義"給自打嘴巴了
kf211434 wrote:
那你們怎麼打算解決8...(恕刪)
何必那麼複雜, 你就當這是個合建案, 該怎做就怎做..
沒有同意就不能拆除..
很簡單嘛...
另一樓版友說得好, 難道一國兩制?
連財產權水平也不同?
-----------------------------------------------------------------------------
都市更新是要在真正需要更新的地區作更新，而不是只有利益考量，只找些所謂精華區，炒房地產，
只為了短期的利益，大家想賺幾翻！犧牲自己的財產及權益，來成就好幾十億的商機！
而一般住戶及市民實在很難和建商、實施者及財團對抗。
---------------------------------------------------------------------------
bar0402 wrote:
其實很簡單:
1.樂揚負責原地幫王家重建, 當然都更案的住宅也得重劃..
損失當然是樂揚自己承擔...
2.乖乖接受王家的索價....(其實已經有點近乎勒索了...(恕刪)
0402 是還沒出過社會歐,想法之單純
硬拆房屋是不對,但偏偏這是豬公立委 搞得法令缺失
就法而言 建商 市府 沒做錯, 所以才要修都更法
啥 樂揚要自己扛下責任.. ( 別搞笑了 )
--------------------------------------------------
其實很簡單: 建商 市府 不是選1或是2 而是選3
3. 就是放著不理,如要打官司奉陪..(呵呵官司一拖可能是10年以上歐,還卡一個市府可能更久)
這段時間 倒楣的是 王家 和 那些合建戶,樂揚不痛不癢啦 酒照喝 舞照跳 拆屋的市府才沒事找事
@人生不過就這樣一回,
王家長輩都是50歲以上的人了 是有多少生命耗溝,坐下來好好談合理個退一步就圓滿了
yeh105 wrote:
0402 是還沒出過...(恕刪)
出很久了但瞧不起那種無賴建商而已..
但是有的老江湖卻跟建商同流合污, 只想惡搞人家土地炒作房價...
那就比"經驗不足"還更惡劣得多了... 不是說你蛤!!!!
只要跟建商交過手, 要沒王家那種手段, 哪有不被吃到死的..?
這應該是常識問題..
樂揚沒有違法, 但它擺明就是鑽洞去惡搞王家土地..
然後屋子沒拆沒搞定就去賣房, 不必什麼法律, 常識上都覺得不合理...
所以為什麼修法要修正這點?
都還沒拿到產權, 可以當自己產權賣出?
當然, 如果沒有爭議你做了也就算了, 但出問題了, 當然責任請自己扛!
就像現在郝市長不幫你好好拆, 那樂揚就去跟王家自己硬幹吧...
其實只要市府不再出手, 我倒對這場仗誰贏誰輸不怎有意見..
雖然我還是比較希望建商輸, 倒不是對樂揚有特別意見..
因為, 此例一開, 無良無恥的建商們, 就會在惡搞人家土地前, 想一想該付出的代價了...
-----------------------------------------------------------------------------
都市更新是要在真正需要更新的地區作更新，而不是只有利益考量，只找些所謂精華區，炒房地產，
只為了短期的利益，大家想賺幾翻！犧牲自己的財產及權益，來成就好幾十億的商機！
而一般住戶及市民實在很難和建商、實施者及財團對抗。
---------------------------------------------------------------------------
內文搜尋
從 APP 打開
X