jay1943 wrote:問題是他真的沒靠爸嗎...(恕刪) 所以說有些人真的只看前面兩個字。真的沒有認真的去看看裡面的內容。不知道是現在的教育出了問題,還是孩子們的閱讀出現了障礙。明明他是講說「靠自己是買不起東區的房子」為什麼可以解讀成「我家買不起東區的房子」如果這麼恨「有錢人」,麻煩古巴、北韓。保證大家都一樣。看就是一副認為有錢人都是「為富不仁」的感覺。台灣? BI
whung7 wrote:除了帝寶他媽媽不是在...(恕刪) 了解連家的人都會知道,連家有錢並非靠連戰,真正的推手是連戰的媽媽。他們家奉行的投資方式與巴菲特的投資法一樣,買進便宜價的好標的物後,並長久擁抱,以前連阿嬤就是投資了華南銀行,並長期擁有,同時靠豐富的配息購入許多台北市的不動產與土地,同時也長期擁有,這就是它們家致富的主因。至於它們以前投資華南銀行時是否有利用特殊關係入股我就不知了,因為當時的年代要入股銀行是不容易的,但要我是生意人,我也會利用我的關係投資好的標的物。所以酸他的人請先了解它們以前的發展歷史。不要把有錢的政治人物就與貪污畫上等號。不要把三級貧戶的政治人物就與清廉畫上等號。美國過去許多有成就的總統身家也是不同凡響的,例如甘迺迪就是。
阿比透咖啡 wrote:所以說有些人真的只看...(恕刪) 台灣人真的悲哀,連家有錢是事實但他只是想表明他也是靠家裡,只靠自己買不起一堆人在酸屁我也不怎愛連家,但酸別人的要是自己有錢的時候又是怎看待自己
各位由連勝文的談話內容就我看來重點不在於”連勝文”買不起房子而是他在提出警訊----房價與國民所得的不合理性否則以他在悠遊卡當董事長要買台北市東區的房子,若不計較一定要住豪宅的話,是沒有問題的我想以他的身份地位是不至於單純來跟媒體哭訴他很窮、買不起房應該是在告訴執政者及社會大眾房價的不合理性畢竟他總不能直接跟社會大眾說:房子現在千萬不能買,因為太貴了吧