....!!!
cyorama wrote:
你父親母親是漁夫--...(恕刪)
*這個故事好傻好天真*
漁夫早上出海--->現在油價高漲.出船一次要上萬的油錢哩
悠閒地捕幾條魚後--->幾條魚???賣的夠油錢嗎?夠維修船的錢嗎?夠繳入港停泊費嗎?夠繳一家的健保稅金嗎?夠繳小孩註冊費書本費營養午餐費交通費補習費嗎?夠拿來買米買肉幫小孩買衣買鞋看醫生嗎??夠存一點錢當退休金老了看病用或沒辦法出船買米用?
所以除非他是有錢的漁夫.錢都"傳"好了.才沒有後顧之憂.不然人生哪有這麼簡單?
chc671224 wrote:
雙方都沒有房貸的情況下，我覺得你姨丈還是大勝你爸媽，
總資產近億跟3500萬比。...(恕刪)
正解!
感覺那個漁夫跟版主一樣.自我感覺非常良好
都有個富，只是一個足，另一個是有。
以資產帳面價值來說，您阿姨大勝是無庸置疑的。
由於大安區房價保值，變現應該也不難。您阿姨賣掉其中一間，拿回的現金應不輸給您父母的財富總值。
(只是我有點好奇，大安區45坪是公寓還是大樓? 已值到每坪百萬?)
您的問題是在於，這樣子生活型態並不是"億萬富翁"應有的樣子，他們可以過得更好。
或者說和您阿姨生活型態類似的人，在別的地方如宜蘭、桃園，可能資產價值只有2000萬，就可以有兩間相同坪數的房子，過得比您阿姨還舒服。
相信很多台北市人都是一樣，可能擁有一些地產物業，因為通貨膨脹或炒作，資產雖增值好幾倍，有錢絕對稱得上，只是都不是富足的人。
但我覺得這只是"選擇"的問題，同時也突顯台北市房價的荒謬和可笑。
內文搜尋
從 APP 打開
X