在人民 都還不同意的時候 就可以由別人來代表我們的意見
那以後買房子的時候要選 附近都是透天的
選在都是公寓的不就很倒楣 人家一層好幾戶
怎麼比都比不贏
都更 美其名 是讓人民 生活再漂亮的城市
背地裡 有多少人的血淚 沒人知曉
你 我 都有可能成為下一個釘子戶
不要再認為 釘子戶都只是為了賺更多的錢 爭取更多的福利
所以不願意拆遷了
人 都是貪婪的 但我們只是希望我們家園不要被強制拆遷
難道這種想法很貪婪??
vc0528 wrote:
如果你在乎,請看看以...(恕刪)
http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS2/6994102.shtml
文林苑都更案，北市府昨天依據都市更新條例第36條，對不願搬遷的王家，執行強制拆除，引發外界對於都更條例的重新檢討聲浪，包括王家不願參與都更，為什麼被劃進都更範圍? 業者在協調都更過程，儘管已經拿到建照，是否就可以進行房屋預售? 還有政府代為執行強拆比例，市府不恰當?等問題。北市府都更處已經在今天上午開會討論，開始著手檢討。
事實上，釘子戶遭強制拆除，文林苑都更案王家，並非第一例。位於台北市景文街的北市首件公辦都更案，97年6月即核定公告實施，但仍有一名「釘子戶」不願配合，當時北市府也介入協調三次，都無法達成協調，最後，北市都更處也是依新修正的「都市更新條例」第36條規定，在99年6月9日強制拆除，成為台北市首起都市更新釘子戶遭強制拆除。
=======================================
查了一下, 王家和景文街這案是明顯很大的不同
http://www.youtube.com/watch?v=1uOtT4jHWyE
台北市為進行都市更新，首次強制拔除「釘子戶」！位在景文街的三層樓老公寓，因為其中一戶不同意拆遷，和市府僵持兩年，最後都市更新處依新修正的「都市更新條例」第36條規定強制拆除，未來這裡將蓋起18層樓高的電梯大廈。
大型機具拆除這僅剩的一面牆，預計中午過後，這裡就將夷為平地，開始進行都市更新計畫、蓋大樓。從97年6月就公告實施的都更計畫，因為一位建物所有權人不同意拆遷，讓案子拖了兩年才進行。
四百多坪土地，有一百多坪屬於私有，原來在上頭有三層樓的建物，就是現在拆除中的這一棟，而其餘土地屬於公有。預計在民國105年完成地下4層、地上18層的電梯大廈，都更處多次協調不成，祭出鐵腕、首次強制拆除所謂的「釘子戶」。
當事人早已不住在這裡，但其實擁有的只有地上建物權、沒有土地權，雖然就適法性提出質疑，但最後也放棄抗爭，拆除過程得以順利進行，附近房價已喊到一坪五十萬左右，附近居民樂見都市更新，但也期待北市府能釋出部份平價住宅造福民眾，不過，是否做為出租住宅或平價住宅出售，市府還沒決定。記者 王琪如 陳信隆 台北報導
================================
對照一下,二案明顯不同, 巿府相關單位有沒有失職?
內文搜尋
從 APP 打開
X