• 75

釘子戶要的是什麼??


吳柏柏 wrote:
請問現在拆了

王家由建商那邊 得到的是房子是幾間???或是補償金多少???


要是當初沒跟建商簽約,現在也只能走權利變換

可能損失會更多!!
唉唷..你看 誰敢站出來講話??? 不就只剩那些 閒閒的大學生嗎?

現在社會 不是1就是2...多抱怨也沒有用,實實在在過生活咖要緊

支持台北市政府!釘子戶早就該拆!王家人所分到的新房子價值據報導高達七千萬!誰説這叫做沒收充公?誰説他們會無家可歸?誰説他們只能拿到一點點補償金?台北市這種釘子戶可多得是!若所有都更案都要100%同意,我看都更案可以整個廢掉了!新北市就有許多漂亮新大樓中間包著一棟破舊透天厝,那些透天厝的特徵就是又破又舊又沒人住,因為當初那些住戶也是要跟建商談條件建商不鳥,後來大樓蓋成那些人就默默消失了,當初那些冠冕堂皇的理由全成了屁!有人不想都更但更多人可是求建商把他們劃入都更範圍!蔡英文當初還打算降低都更門檻,釘子戶要的是什麼心知肚明!我自己經歷過都更,只能説釘子戶的貪婪比建商恐怖得多!而且釘子戶會不惜犧牲他他人權利滿足自己權利,你遇過釘子戶跟其他住戶放話説他不同意大家都別想住新房子,只因為他有兩個兒子所以要分兩戶,希望大家一起幫他向建商説情或大家湊錢幫他多買一戶的嗎?我就遇過!只恨政府軟弱不肯依法行政!不然我就多一戶漂亮的新屋可以住不用閒置一間破公寓在永和捨不得賣。

alex5732 wrote:
黃大洲當時蓋大安公園被罵得多慘,現在呢?台北捷運?全民健保?高鐵?哪一個不是被罵得很慘?
但是當一旦做了之後,多少人得到利益?都市更新本來就是應該進行的,房子是會老舊的,還是要改建的。...(恕刪)


你知道這個多數的人是幾個人嗎?三十幾個人
而且蓋好人家也不會邀你去他新家住啊!
這叫多數人利益?
捍衛市容..真是夠冠冕堂皇的理由阿
那你可以告訴我為什麼土地都沒完成徵收建商就先開賣預售屋呢?
distagon35 wrote:
要是當初沒跟建商簽約...(恕刪)


能不能大概估計

是幾戶房子跟幾坪大的房子???
七千萬的新房子,在台北市,透天的房子應該不止這個錢吧
想要一個安身立命的"家"
何時變得要看材團臉色了
這次事件讓我們深刻了解到
在法律上
材團的公共利益>>>>私有財產權
依法行政,謝謝指教
反正支持賤商的鄉民,不要等到自己房子被拆
而只換到一間不怎樣的樓層,不要到01來哭訴啊!

wang300709 wrote:
釘子戶要的是什麼是公...(恕刪)


我出10元買你家,不得不同意.

你不同意就是奇怪的釘子戶.

可以嗎?
煥仔LINE貼圖上架囉https://line.me/S/sticker/17182258
  • 75
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 75)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?