sean1972 wrote:房價不會泡沫?房價永遠保值?全民該為這些房蟲負擔嗎?...(恕刪) 這波上漲是遺產稅稅率從2009年1月12日由50%降到10%所以有錢人把錢弄回臺灣來炒作房地產造成的追根究底是不公平的租稅制度造成的不公平的租稅制度就是政府要全民負擔的意思, 不是嗎?
pych wrote:我沒看耶!所以??...(恕刪) 沒關係再貼一次.請先搜尋關鍵字(主計處發佈的(九十七年家庭收支調查報告).看完之後了解是誰在儲蓄了嗎?低利率把銀行裡的錢逼出來.而這些跑到市場上的資金跑到了房產.是誰在炒房?這清楚了嗎?房地產的政策只是放在打房是沒用的.打房只不過是讓富人購屋置產的價格降低.又讓投資客的成本減少.
14060m wrote:這幾天有看新聞嗎?薪...(恕刪) 全球原物料上漲是供須問題,國內自產供應嚴重不足,一點辦法都沒有.物價問題除了原物料,還有收入的提昇,這裏所謂收入包含受雇者薪資和經營者利潤.換句話說,小籠包漲5元,賣小籠包的店家收入就提昇5元,但是小籠包物價也上漲5元.麵粉貴了,店家減少獲利,整個麵粉供應鍊就會有人得利.實質薪資會增加,是因為產值增加,供應增加.當供應面不增加時,實質薪資不可能會增加.假設一個狀況,糧食一律停止進口,不管制糧價,國內糧食供應鍊人人薪資都會增加,但消費者就傻眼了.房價問題也是相同,房屋供應有限,都市更甚,偏偏人口猛往都市擠,而且目標都是買房.供需不平衡下,就算薪資上漲,房價又如何不隨薪資上漲?國內(或許全球皆然)房產供應鍊有些沒效率,資訊不透明,過程獲利過高,更重要的是,太多人是買家又是賣家.當太多人想從房屋獲利時,房產絕對跌不下來.除非某一天,「租者有其屋」的公屋概念能實現.否則都市房價跌不下來.