• 21

朋友~台北不是讓你白手起家的天堂,壓榨的是後面想上來求生存的(北部房產倒退不可免,台灣這十年人均GDP成長掉了一萬美金以上)

台北有帝寶還有一堆的媽寶~

現在,高雄也要來個帝寶,樓高35,北高雄凹子底公園第一排,臨捷運,每坪開價40~70萬(真便宜),先建後售。

許多還在抱怨台北房價貴的瞎忙族們,假日休閒來高雄看看,高雄房價也越來越貴了,想翻身等天助不如先自助啊~


相同預算300萬給你北高買車開,台北花個二百五買車位,只能50萬開台二手國產車剛好,來高雄市區買個車位100,你就可以高高興興花個200買台進口車爽一下,在港邊兜風。

結論:
不要再嫌台北房價高,車位貴租金貴停車貴,改騎機車真要人命。人要懂得轉彎,目前的台北不是給你白手起家的天堂

哀~
剛看了樓上某篇遷都文章,台灣還在吵這些假議題真是可悲~

甚麼是台北城市社會的底層?你看那裏的一些討論觀點就知道,這些人你會去同情他們嗎?政府應該去照顧他們嗎?

有時換個角度,是她們自願的追逐讓自己身陷在一個城市的底層,久了只會麻痺或開始抱怨。

有一天回過頭,開始發覺怎麼自己連南部高雄的房子都買不起??

台灣的首都,首都=首善之都,遷都等等...這些都是限制框住台灣發展的假議題~

台灣還有一個遺憾,把一個地理盆地城市投注過多資源,讓另一個條件極優的海港城市發展重工業?而不是貿易金融?忘了自己島國的優劣勢。

你說有時看自己台灣的競爭力,移民怎不是個選項呢?

最後,樓上遷都的文章有一個許多人點出的觀點是正確的,很多中南部上去台北甘於現狀,每天喊買不起房子的人,這些人絕對不值得被同情或讓政府應該照顧這些人!

高雄人不住台北,拼命改標題,沒有確切的數據
從一開始的倚老賣老,"可能你們都不知道"來講這個陌生的城市

想在北市版開個帖佔位置

心態就不正~
別的帖有砲火
但沒有自賣自誇
去評論自己不住的城市

心態不正~
心的通透 並非沒有雜念 而是明白取捨
teabox wrote:
台灣還有一個遺憾,把一個地理盆地城市投注最多資源,讓另一個條件極優的海港城市發展重工業?而不是貿易金融?忘了自己島國的優劣勢。...(恕刪)

的確,應該北部發展重工業跟電子工業,南部發展貿易金融...
(主要是水源問題)

萌貓 wrote:
的確,應該北部發展重...(恕刪)


把鍋子裡的飯上下翻一次 , 就會變成黃金了嗎 ?
還說南北就沒意義了,現在的問題是台灣的經濟
台灣可不光只是台北高雄兩個地方
還是板主以為高雄起來了,台灣就轉型成功了?
頂多也只能說你個人賭對了,對其它的台灣人民來說可還不一定

我也認為台灣在開發中往已開發的過程中,轉型沒有成功
這幾十年中,政府喊了N個口號,號稱丟了多少錢進去,有幾個真正有成效?
所謂的科技島,最後只變成一堆血汗工廠,搞出一堆爆肝工程師
一下說要做轉運中心,一下說要發展動畫,一下說要發展太陽能,一下說要發展生技
台灣的企業不是沒有賺錢,長大的企業還是有,但真正有國際格局的公司還是少之又少
有更多的企業,在網路時代來臨後的轉型,在我看來,幾乎都是大失敗
企業的經營是一步錯步步錯,最後馬上就陷入惡行循環,永不超生
房價就不用講了
就舉開版的數字來說,如果其它國家在這幾十年的時間,GDP都到三萬四萬大關
而我們就只成長2000,其它國家可不會等你,
這就好像你要郭台銘不能買東西,停下來等你存夠錢,可能嗎?
所以原物料節節上漲,而連物價漲幅都跟不上的我們,痛苦指數只會越來越高
所以才會有越忙越窮的感覺

每次遇到現在民國30年次,40年次的叔叔,觀察一下這些人,他們對工作是很熱在其中的
連要他們加班,他們都喜孜孜的樣子,為什麼?
我自己個人的猜測是,從前他們年輕的時候,正是台灣經濟發展起飛的時候
自然工作充滿成就感,未來也充滿希望,薪水養的起老婆,養的起小孩,能孝順父母,還買得起房子

現在呢?加班沒加班費,上班還不能遲到,但是下班卻不知道幾點,六日去上班還不見得可以換補休
工廠一堆變相的換假措施,老闆們看到台積電放無薪假,趕快跟進
看到台積電取消股票分紅而加薪,老闆們就自動忽略
告訴我,如果你身在這種經濟環境,一般人會感到對未來有信心嗎

其它國家如果都在成長,消費的起名牌,iPhone
但對於台灣老百姓來說,只是負擔越來越重
還不要提到退休的養老金

政府不僅僅是要提出好的經濟政策,公司的老闆腦袋也要改一改
看看中華職棒的球團們,不就是最好的縮影嗎
不善待球員,成天只會怪東怪西,怪政府不支持,怪球員打假球,怪球迷不進場
卻不知道他付薪水的對象,才是讓他賺錢最大的資產
你要學新加坡,學香港,還是哪一國,我覺得都沒用處
每個國家有每個國家的問題,硬是要模仿,也只能學個三份樣
你不但得走自己的路還得走的好,不然就是等著被消滅
teabox wrote:
最後,低所得高房價是支撐不了現在台灣北部房產的~不要去等泡沫。


台北市房產泡沫

不是你所期待的嗎?

就讓泡沫越吹越大,越快破啊

反正泡沫破滅,遠在高雄的你也不會受傷

希望你不要天天擔心台北市是否會破滅

請多多關心,高捷是否會破產


苦行僧001號 wrote:
台灣從開放總統直選的...(恕刪)


>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
台灣經濟的基石是建立在~加工出口區~這個架構
對岸複製過去(也整個從台灣掏過去),一樣的成功
科學園區接棒,失落了高雄,新竹起飛
現在,未來????????????????
個人認為台灣有點像是民主的爆發戶,一切來的太快,太多,卻不懂得用
如果慢個十年,又是另一番光景,唉!!
這種動機有點問題的帖,最好不要有人回覆,給他沉了最好!

在01,這種人還不少~
心的通透 並非沒有雜念 而是明白取捨
萌貓 wrote:
的確,應該北部發展重工業跟電子工業,南部發展貿易金融...
(主要是水源問題)


你有觀察到水源的問題也是個很好切入點。

dickensking wrote:
台灣可不光只是台北高雄兩個地方
還是板主以為高雄起來了,台灣就轉型成功了?
頂多也只能說你個人賭對了,對其它的台灣人民來說可還不一定


當然不是高雄起來台灣就代表轉型成功,你後面對應我前面文章台灣需轉型部分,寫的還不錯有你自己的觀察跟回應的部分,可是你一開頭的文章還是露了餡。

不是我前面文章提到了高雄,我就是用高雄來看台灣,這跟現在大家習慣的台北看台灣看世界有何不同?
台灣當然不是只有台北高雄,只是高雄空有幾十年留下的直轄城市基礎硬體,有國際競爭力的海港,便利的空港設施,我指出的是台灣因為棄守高雄發展而讓自己競爭力流失的部分。

前面文章也提到了世界更多國家的發展及歷史告訴我們,任何先進國家都包含對岸都不會放棄有海港優勢的城市發展,而且都發展得很好,台灣要做到不難,高雄已經有基礎的硬體,這不是留給自己的機會嗎?

是本身心態跟認知還有台灣首都發展情節的問題需解決。

最後,我其實在意的是你文章前面的所謂賭對了這幾個字,這代表你最後看一件事情或討論內心的想法。我不用刻意寫這篇文章來告訴大家我現留在高雄就是賭對了甚麼?那如果移民就是我放棄了台灣?

我是希望大家有空一起思考台灣的發展跟前景,看到或來到"南部"高雄遊玩或休閒也好,你能想到或發現什麼屬於自己的機會,台灣的機會。

人生不看命運,要的是掌握機會。

最後給大家:
我在這裡的發言不求甚麼,就是我在這裡的分享,也沒任何面具,大家也不用知道我是誰。
  • 21
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?