llinsh wrote:是有2~3000萬價值 祇有400萬房貸那就隨便賣賣, 用一半的錢搬到2~3樓的中古屋還有餘還能好好的裝潢 全無房貸手邊還有上1000萬的獻金.....一點都不累的方式不作有點何不食肉糜..... 原本並無房貸..是其它因素造成...先前文章有提到...我是有想賣掉換房...正在考慮環境問題..小孩學區, 交通,房子週遭...士林..近捷運(約7分), 公車站牌多(約3分), 近國小(約3分), 近Sogo(約12分), 靜巷怎搞得像是在賣房子..@ @...
是的...目前是欠銀行四百萬...而非房子總價四百萬...附近的房價....大約...先前附近一樓的賣1千5百萬....真好~光房地產的增值~就帶來不少財富O不知道你看到希望房地產跌價的言論~心中是何想法?(政府做多房地產~一堆人覺得失德失政~要用選票教訓政府~你的看法呢?)
a290861 wrote:真好~光房地產的增值~就帶來不少財富O不知道你看到希望房地產跌價的言論~心中是何想法?(政府做多房地產~一堆人覺得失德失政~要用選票教訓政府~你的看法呢?) 士林這漲了多少我是沒研究..現在太多政策, 很多動作都太多政治性, 官商互惠, 債留子孫..回歸主題..就如此串主題..一個23歲剛要出社會的年輕人,到底幾歲買得起房子?就算年齡加到28 有幾人可以?
S.T wrote:士林這漲了多少我是沒...(恕刪) 我買第一間房子時是36...,算是買我年薪3倍的房子,應付起來算是輕鬆如果在剛入社會時買,壓力會很大,友人當時買房,頭三年薪水幾乎都還房貨去了,全靠老婆支應家用當時年薪應該是20出頭萬,他買了2xx萬的房子,算是年薪十倍吧!可是現在就很輕鬆了,房貨都還清了,其實他是一個不錯的例子,歷經工作-結婚-唸書-再工作...或許又有人會說這是特例,那就看你想不想成為這種特例(我週圍這種人不少)還是甘為常例-天天在那叫說年入37萬買不起台北市的房子...我週圍所見,有跑業務的,努力幾年後也是可以在北縣置產剛出社會大多是買不起的,但可以設定目標,努力去做,總有成功的一天...
每個人的狀況不同,看個案也許不夠客觀,那麼看看統計結果如何呢?今天(98年七月1 日) 中國時報財經版二版的頭條,買屋主力「老化」 40歲變50歲!這是永慶房屋的統計報告,十年前買屋主力年齡層是40歲,但10年後卻變成50歲,有興趣的可以去看看,雖然永慶是把原因歸咎於過去十年台灣薪資成長不佳所致,當然,也許永慶房屋專作中年人生意其他的仲介就都是青壯年再買了也不一定......
S.T wrote:就算年齡加到28 有幾人可以? 沒錯 月薪3萬28歲台北市中心買房,辨的到只看願不願意近捷運(約3分), 公車站牌多(約1分), 近國中國小(約1分), 近家樂福(約15分), 靜巷追加...近公園(1分),近火車站(3分),近建中北一女(騎車10分)