文林苑事件之感想-不要又要馬兒好又要馬兒不吃草 (第116頁)

BIGHANCE

BIGHANCE
個人積分：5938分
文章編號：34836737

5938分

1151樓

2012-03-30 16:09

cyorama wrote:
土豪劣紳叫建商的說:苦主的女兒不進我家被納為妾，也嫁不到好人家

我家無法改建干你屁事

袋地是什麼你知道嗎不只無法改建你連你家門口都進不去

Coriolanus

Coriolanus
個人積分：2357分
文章編號：34836761

2357分

1152樓

2012-03-30 16:09

Jackhwang99 wrote:
我不貪心,只要5000萬就好,不要2億,今晚就可以來拆我家了, 不用等明天.

可以給地址

讓大家決定是否值5000萬

別人笑我忒瘋癲，我笑他人看不穿；不見五陵豪傑墓，無花無酒鋤作田。

OachinO

OachinO
個人積分：23分
文章編號：34836795

23分

1153樓

2012-03-30 16:11

民主國家??人不同意??價喬不攏?就可以強拆?
原來公權力是用來欺負弱勢的,悲哀啊!
說來說去還只是為了2個字 "利益"
講真的參與都更的住戶如果長久看來,真的有賺到嗎??????
真的賺到的還不是那些所謂的官與商

kenny0367

kenny0367
個人積分：12分
文章編號：34836804

12分

1154樓

2012-03-30 16:11

如果按照時間算～
設計出這種條文的人我應該沒權利選～
還好還好～
我不是罪人！！！

競芭樂

競芭樂
個人積分：759分
文章編號：34836830

759分

1155樓

2012-03-30 16:12

我只覺得,大家知道的訊息或許只是片段,或許又被XX誤導...
變成人家吃米粉,全部的人一口湯都沒分到還在旁邊喊燙
真是夠可笑的,誰知某家人是真委曲,還是台語講的"塞奈~"(撒嬌~)
總之錢到手,不知夠不夠買他們的堅持罷了點點點

mrmowmow

mrmowmow
個人積分：18分
文章編號：34836866

18分

1156樓

2012-03-30 16:13

arthur888 wrote:
因為王家根本不在建築線內，也就是說，拆了王家後，實際上是拿去當大樓周圍的休閒綠地，夠扯吧！
你可知原來是可以繞過王家就完成都更嗎？王家土地早已經被建商當預售屋賣了

也就是說綠地被當作預售屋來賣?
這裡你是不是搞錯了?

三分之一

三分之一
個人積分：0分
文章編號：34836877

0分

1157樓

2012-03-30 16:14

好多人舉一堆莫名其妙的比喻喔。那些是比喻給笨蛋看的，別把別人都當笨蛋好嗎?你把別人當笨蛋，代表你自以為是，更何況你根本不認識對方，怎麼能先入為主。

請用此案真實的人事物以及相關Case來討論OK?總而言之，就事論事

BIGHANCE

BIGHANCE
個人積分：5938分
文章編號：34836879

5938分

1158樓

2012-03-30 16:14

SeanWsy wrote:
大哥, 那也要您家值一億呀, 王家房子可是值一億的唷~

王家人不是宣稱值兩億嗎? 還是我記錯了

flymousetw

flymousetw
個人積分：248分
文章編號：34836908

248分

1159樓

2012-03-30 16:15

王家的50坪土地,如果建商直接向王家買要花多少錢???

如果建築用地台北市價在300萬/坪 ! 他們至少要花 1.5億的代價!

但是建商只用五棟灌水的房屋+車位還換,就算是建商給的是200坪

建築成本在20萬/坪(我還多算) ,這樣建商只要出四千萬就能省下一億的土地成本(穩賺不賠)

加上獎勵容積率!建商可以說是吃相難看!!!

Lucky12

Lucky12
個人積分：72分
文章編號：34836928

72分

1160樓

2012-03-30 16:15

看到樓主的發言，證明了台灣為何是理茫而濫情的文化！文化大革命已經是歷史，請不要無線上綱！

文林苑事件之感想-不要又要馬兒好 又要馬兒不吃草

文林苑事件之感想-不要又要馬兒好又要馬兒不吃草