最後高等法院法官的終審判決出爐, 政府可以不執行嗎?
市政府如果不聽從法院的判決,難到要聽從01鄉民的? 還是聽從街上的學生?
這些人都比地院與高院的法官懂法律,也都在庭上聽了兩造的陳詞,也都看過
雙方呈堂的卷宗 ? 也都聽了證人的證詞 ?
如果這樣以後大家不用上法院,是非屈直就PO上01請鄉民決斷,判決再交由街上那一群學生去
強制執行好了,可以嗎?
台灣還不夠自由與民主?
一群人蓄意阻擋警察與市府行使公權力,害得全國納稅人要放付上加班費給幾百個
警員去排除阻力,執行法院民事判決. 最後這群妨礙公務的人沒有一個被控上
法院. 年紀輕輕沒有謀生能力,要向家人伸手要錢的學生也膽大到手指著警察
破口大罵,視公權力與法律如無物.
高等法院法官的終審判決如果能被一群人在街上或網路上推翻,那台灣就真的病了.
還好市政府總算是拿出公權力,依法執行了高等法院的判決.
法律不週全, 請找立委與司法院陳情. 但法院的書面判決必須被執行.
法律的事
不是可以推說自己不知道沒聽到沒人告訴我就可以推託了
一件事也不需要無限上綱，一下子強暴一下子亂拆的，這樣說完全無意義
Pussycat wrote:
文林苑事件...讓我想到德國新教徒Martin Niemoller牧師的名句(恕刪)
另外，引用描述希特勒這些詩句之前，請先想一想
希特勒是多麼罪惡的代名詞，所以拿來說別人一定要特別小心
因為沒有人想被別人指責是希特勒
指責別人是希特勒，所以呢？
你自己就不是希特勒嗎？
因為我不是希特勒，所以別人都是希特勒了嗎？
因為我不是希特勒，所以我就是好人嗎？
世界上只有希特勒和好人兩種人嗎？
法院是做什麼的？如果不接受就要努力抗爭，而不是不聞不問，到最後一刻才發動鄉民
很無力吔.....
我自己是某個跑案子已經追10年的家屬（國賠）
這某件案子，都是自家家屬自己去追出來的
相信許多人都經歷過這種「不公不義」的感覺
所以呢？發動鄉民？把事情鬧大？
這樣能解決事情嗎？
我們家屬從以前就默默的在做，接下來也只會默默的做
10年了，我們要的已經不是錢，而是一個公平！
我們要做錯的人承認他的錯誤！
就算最後法院判決我們輸了，我們也覺得驕傲，因為他知道我們從沒有放棄！我們盡力了！
greengreen wrote:
看到一大堆人引經據典...(恕刪)
如果那麼愛引用強暴辣...酒店要...壓走你老婆......那我的感覺.
點破實在很不堪辣....王家確實想開價兩億就可以強姦他老婆...有兩億就可以帶走他們的太太去坐檯....
懂了嗎？？懂了嗎？？
鬧劇一場！鬧劇一場！
愛在曖昧不明時最美 wrote:
這段話根本就是倒果為因，片面的聽信王家說法
如果真是這樣，法院會判王家輸？
昨天的樓，已經有人節錄了法院判決書
一、賣預售屋：
建商拿到建照之後才開始賣預售屋
往前推算都更案的作業時間
1.都更案是先劃定都更範圍，範圍內只要1/10住戶同意就可以送市府審核
2.市府審核通過後，開始進行權利變換協商（舊屋新屋的交換坪數或是現金）
這個階段同意的人就簽同意書
不同意的人用"書面聲明"寄給建商跟市府，就能排出在都更案之外
這種談判協商取得共識是很緩慢的，少說也要3～5年以上
3.當同意門檻達到4/5，都更案就正式啟動，市府審核建案、發建照、拆屋改建
這個階段為了顧及多數同意人的利益，依法不可翻案
既然已經不可翻案，建商要籌集資金，賣預售屋也是天經地義的事
最重要的第2階段，王家做了什麼？可以做卻什麼都沒做
「先賣出預售屋，才想辦法弄走王家」只是反建商的陰謀論而已
二、王家到底知不知道？
根據判決書的說法：王家5兄弟是同一地址
1.建商三次上門送規劃書，王家閉門不見
＝都知道閉門不見了，這樣還說不知道有都更？建商找你純泡茶？
2.建商寄送規劃書，3個說沒收到、2個收到
＝家人收到就是合法送達，家人沒告訴你是你家裡的事，任何法院文書都是一樣標準
3.建商把規劃書公布在鄰里佈告欄
＝已經完全公開了，自己不關心鄰里的事務，是你自己的責任
4.王家沒有向法院申請停止都更，只申請停止拆除
＝這是過度自信還是本末倒置？
5.本官司是王家5兄弟共同提告，理由是不知道有都更
＝有上面1～4的事實，王家還能說不知道？用這個理由官司當然會輸
請看這棟樓的34F解說
請問各位先進，如何在這種情況下幫忙王家人??
王家是透天獨棟沒錯，但是地權是有問題的
因為王家兩棟都是「袋地」也就是四面都不臨路
該區要都更一定會把王家包起來
如果要排除王家，都更後王家的房子根本沒有道路可以進出
同一個區塊裡面，為什麼其他建築可以不被劃入？
懶人包倒果為因的說是建商的陰謀，怎麼不說人家有在期限內依規定提出異議？
反過來說，如果王家有依規定時間提出書面異議，整個都更案可能就破局了
最後，如果王家的理由真的站的住腳......最愛出鋒頭的民代怎麼都沒蹤影？
能把黑的指成白的、死的指成活的，批評關說施壓不用負責任的民代們怎麼都不聲援王家？
不就是這些民代知道「理」不在王家這邊～
請大大出面另開一樓提供網路鄉民王家被拆疑問作開釋
請務必每個答案都提出證據
避免被人懷疑是片面之詞
謝謝
這件事情牽扯到金錢，王家也不是絕對的弱勢族群，這麼多的學生去聲援，他們真的知道
事情的始末嗎?
又有人說，都更惡法云云，但是拆遷也是拖了三年，表示雙方都想再協調，如果這是惡法，
那就請有公民權的大家，選出您認為是最正義的立委再來修法吧。
看一下判決書，看法官是怎麼酸王家的，就可以知道吃相也不是很好看。
轉貼一下ptt政黑板戰神的懶人包：
我們不要錢，一塊錢都不要！
-> 事實是要兩億或文林路第一排店面
我們毫不知情，也未同意
-> 事實是明明同個地址 告人出庭收得到通知還跑很勤 碰到都更就收不到通知 當我白痴
建商明明可以繞過我們家 把我家(801地號)畫入都更根本就是建商貪求容積獎勵
-> 判決書表示：你803那塊跑去那了？沒道理只拿有利的出來說吧?
王家仔細試算了100%分回王家應得產權
-> 事實是是用地坪姦殺其他公寓戶住坪
違法違憲 ->
抱著一本憲法概要上街 裡面沒寫到憲法第23條嗎? 那本書是誰寫的啊? 叫大家別買吧
王家想保有已經居住六代的祖厝
-> 有沒有房子蓋好十多年就可以生六代的八卦? 我家米格魯都沒這種繁殖能力耶XD
內文搜尋
從 APP 打開
X