GOD希 wrote:
這4所小學之中，最新的建於19年前，最舊的建於34年前，拍賣價之中，最便宜的是舊若園小學的校舍，2180萬日圓（約新台幣735萬元），最高價的是舊節婦小學的校舍，6740萬日圓。其餘兩所小學的最低拍賣價約3000萬日圓。 ...(恕刪)
2180萬日圓（約新台幣735萬元），哇，真便宜！
花蓮台東的小學都沒有那麼便宜！
台灣的房價實在是離譜了！
yoyolon wrote:
這邊不是要討論小班制...(恕刪)
台北市有些地方人口也有減少(外移) 所以很正常... (台北市也有些人口較為稀少的地區)
但是有重劃區 人口卻在增加.... 甚至增建小學..
所以有些區域是因為人口結構的問題! 區域人口的移動會隨著人口結構的變化而增減....
談天說地 wrote:
出生率的影響.. 還久吧..
不會很久<因為這個看當年初生得嬰兒總數就可以知道了～～我找一下我之前的文章～拉出來～就可以知道個大概了
七 十年 1981 414,069
七十一年 1982 405,263
七十二年 1983 383,439
七十三年 1984 371,008
七十四年 1985 346,208
七十五年 1986 309,230
七十六年 1987 314,024
七十七年 1988 342,031
七十八年 1989 315,299
七十九年 1990 335,618
八 十年1991 321,932
八十一年 1992 321,632
八十二年 1993 325,613
八十三年 1994 322,938
八十四年 1995 329,581
八十五年1996 325,545
八十六年 1997 326,002
八十七年 1998 271,450
八十八年1999 283,661
八十九年 2000 305,312
九十年 2001 260,354
九十一年2002 247,530
九十二年2003 227,070
九十三年2004 216,419
九十四年2005 205,854
九十五年2006 204,459
九十六年2007 204,414
九十七年2008 181,894（這個只有到十一月）（行政院的資料）
我比較懶得去更新！先來看看今年上小學得（談大，您小孩是小幾啊？還是是國高中？）（如果是國中的話，那可能很多資料晚點要對砍，也就是25W人＝每班30這個30可能要修正成為22左右，因為我的取樣是錯誤的！要抓33w）
通常來說，如果是小學，應該要有七歲！也就是最少要91年會比較安全！然後在轉換一下
25W人＝每班30，隨便亂推理。。。20W人＝每班24。。。再來按照今年的出生率，可能只剩下15W人
嗯～轉換一下，每班剩下18人，必須要說～減班速度會很快～不用七年就可以看到！
喔～對了！自住沒差。。。就算有小學必須要倒閉（我認為大學也會。。。）但是～買房是要自己住的，跟周遭沒關係的！自助～永遠都沒差！期待房價一平300W美金的年代趕快來喔！！
免責聲明：本文所載資料僅供參考，以上都是玩笑話，並不構成投資建議，本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。
談天說地 wrote:
我是 小1 跟小5 ...(恕刪)
師生比 1:10當然是很好...
學生可以受到更好的培養!
老師也能對一個學生付出比以前多的心力但不至於過勞...
不過如果在這個版發生這樣的情形反映出來將是該地區手上一堆房子想出租賺租金或是想套利的投資客會欲哭無淚.
日本北海道小學將被拍賣只是一個點而已...
它反應出來的社會事實是偏遠地區人口外移嚴重...但是由於人到大都會後雖然可以謀生但在各種考量之下使得出生率仍然不斷下降...
等於是原本未來可以進入房市的需求已經被粉碎了!
當然好的地段仍然可以一枝獨秀...
不過當房價跟國民所得背離太遠的時候這個國家的總體經濟是絕對好不到哪裡去的!
新三民主義:鄉民,公民,庶民
內文搜尋
從 APP 打開
X