• 20

台灣房產泡沫化為何還沒破裂? 只因.......

源頭是狗官和奸商還沒賺夠

它們還把持著 , 怎麼可能會泡沫
phy12345 wrote:

所以你的高見是什麼, 買不起房的人政府配一套房給你?

那騎機車的人要不要政府也配一台車, 畢竟開車比機車安全多了


哈囉 請不要把我沒提出來的東西 硬塞給我
我的高見,只有下面兩點

第一 官商勾結的都不得好死
第二 炒房者都不得好死

就這兩點
提供您
george306 wrote:
凡舉各大都市, 有多少房子的屋齡已經接近 50 年, 就算是有剛性需求正在背貸款的家庭, 有多少人知道也許他們的房貸只還到一半, 這房子基本上就是該拆的危樓

沒這麼誇張
我父母住的公寓已40年
同學住的永和公寓已45年
我出生時住的有地下停車場台北市廈門街公寓已52年
都還不是危樓
Likeag6 wrote:
如果房貸付清了 , 泡沫化會發生什麼事??? 我虛心求教

自住還好
像我同學買房,多年後捷運站在他家對面
就算泡沫化要賣也不會跌太多
交通永遠是房價著重點之一
hx135cb750 wrote:
沒這麼誇張我父母住的(恕刪)


多來幾次921 就知道是不是危樓了
現在講是不是危樓 都太小看地球威力了
很多人買了1房自住後, 等手頭有點錢可以繳頭期款,又想買1房當包租公,讓租房者幫他繳房貸,這才是房價一直跌不下來的主因,1人滿 20單身or夫妻超過1房就需繳高額的囤房稅>租金收入,才有可能將房價壓下來
講了那麼多,其實房價沒跌原因很簡單,政府沒真的在打房。

多少政府官員自己帶頭在炒房了,怎麼會有傻孩子以為政府會有打房呢?

看得懂的人早就上車了,看不懂的整天躲在鍵盤後怨天怨地怨父怨母,然後繼續幫房東繳房貸
機會,就像老二一樣,緊握就會變大
hydrogen1104 wrote:
講了那麼多,其實房價...看得懂的人早就上車了....(恕刪)

都上車了嗎?
希望這台車是將這群狗官載往黃泉路的靈車
「增加台灣房屋土地持有稅」
可以徹底解決炒房問題!!

「台灣房屋土地持有稅世界第一低」
我們房屋土地持有稅約0.2%左右,跟美國3%法國20%真是天壤之別!!

調高房屋土地持有稅
優點
1、可以解決炒房問題!!增加投資客囤房成本!!
2、增加社區居住品質,有錢人才住的起昂貴社區!!養不起的就只能賣房搬家了!!

缺點
1、人民買的起房子,但卻養不起房子,只能租房子,租屋人口會增加!!
2、如此長久下來就會形成「貧民窟」,貧富差距會越來越大!!

所以住台灣其實很幸福,人人能買房養房!!跟著買就對了,別再抱怨了!!








george306 wrote:

有誰可以提出神方法, 一口氣解決危老老屋 - 加速爛房拆掉重建 - 房價泡沫 的問題
(恕刪)
sometime0924 wrote:
都上車了嗎?希望這台(恕刪)


憤世嫉俗也沒用的,你口中的狗官只會做做樣子,讓憤青們產生好像有在打房的錯覺喲

要脫貧除了要努力提升自己的價值以外,也要看得出市場的風向把錢投入對的地方喲,加油
機會,就像老二一樣,緊握就會變大
  • 20
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?