• 18

存錢存到60歲了~沒買房....

修則 wrote:
一位國外回來的前輩說(恕刪)


國外回來的60歲前輩?

就回去國外就好啦,何必要回來台灣?

若只是要用健保,短租房子,或住Hotel就好啦!!!

都60歲了~真不懂在國外學到啥

手邊超過4千萬現金不會是1天就存到吧?
算他在1999年就有500萬好不好,前輩怎沒回台買房子
SARS期間,房價也跌,前輩怎沒回台買房子

就跟前輩說,把4千萬現金分給他小孩吧

若不用分給小孩,可就花1000萬在中南部買,大小房子不Care,台灣有高鐵,不一定要住台北!!!
再花1000萬買部超跑,剩2000萬養老就夠啦!!!

~你覺得咧
通常在01抱怨房價太高不合理的人,想必是非常想買只是買不起想打壓房價罷了,自由經濟由市場決定,不是發牢騷就能改變現況。
錢不是最重要的, 豐富快樂的心靈才是最重要的. 台北除了當冤大頭方便, 沒有一點好. 每次聽那些老了要在台北才有得醫這種鬼話, 就知道原來這麼多人出賣靈魂追求物質的目的是老了可以在苟活一段時間
winxp95 wrote:
看完這篇的回覆,還是有一堆台灣人在用老舊的房地產發大財想法破壞台灣,不斷在拖垮台灣經濟與發展創新能力,這些既得利益的中老年人實在是讓年輕一輩很辛苦.....

有甚麼誤會嗎?
我就是老年人。從沒灌輸老舊房地產發大財的想法,我認識的同輩人也沒有。
你何妨問問現在01上面那些鼓吹買房好的人,到底是幾歲?
可知道,帥過頭是中年人之外,他旗下帶領的炒房團可都是年輕人。

-----------------------------------
1990 ~ 2005 這15年之間,房地產雖然年成交量有40萬棟,可是卻原地踏步了15年。
當時我們還是壯年人,主要買賣房產是我們,沒錯。
可是為何這15年房地產都沒漲還微跌? 因為我們雖然投資房地產,卻沒去炒作。
後來誰炒的?就問問現在在01上大力鼓吹 "租房不如買房"、"租房等於幫房東繳貸款" 的這些人。
買房又不一定是自住.....
太狹隘的想法
maxwu123 wrote:
你的說法是不合理的台(恕刪)


不可否認,台北市醫療資源最豐富,教學醫院最多,但台灣各縣市區域醫院、地區醫院其實也很多。

無論是心導管手術、化療、電療、各種一般性手術也都能執行,(罕病、難治的病,那去死一死也算解脫)下面是我在它樓貼文:

不可否認,老年之後,跑醫院是蠻平常的。

台灣平均壽命已來到八十歲,男性平均壽命77歲多,女性平均83歲,並且約每五年平均壽命增加一 年。

說跑醫院很正常,但大部份是看慢性病,看看病,拿藥吃。

有人說醫院急診室很重要,有人說不能離醫院太遠,也沒錯,因為有人離醫院稍遠就活不下去了,也有人大半時間就是在醫院過的,每人狀況不同。如果你是,那你不只住家地點離醫院要近,也應該先安排身後事.

我兩個住北投石牌,離台北榮總不到一公里的伯伯、嬸嬸,都是突然心肌梗塞,上救護車前就歐卡了!榮總再近也沒用!

老了,什麼最多?每天閒閒的時間最多,但人每天都要吃,離菜市場不要太遠,離賣吃的小吃店,自助餐店,賣麵的,不要太遠。

台灣宜居的地方很多,要保持身體健康及自理生活的能力。

住在非都會區,要維持開車、騎機車的技能,否則就要找有大眾運輸系統的地方,例如客運。

現在到七十幾還在開車,八十幾還在騎機車的人很多。

保持健康身體,且會開車,就會有行動能力,七、八十還能開車環島旅遊,並不難。何況只是跨跨縣市。
60歲有4000萬現金
買不買真的無所謂

但你的條件跟他一樣嗎?
大部份的人條件跟他一樣嗎?
ming052930 wrote:
買船置產吧!!30年(恕刪)

排除戰爭問題
台灣島沉了?那全世界應該有超過八成的城市都沉了
超過40物慾就沒很強了。趁年輕要玩要買趕快。如果興趣是存錢那就....算了。

60有4000能幹嘛。貴的也買不起。也沒力氣玩了
修則 wrote:
一位國外回來的前輩說(恕刪)

他說得並沒錯
台灣人對於住的品味與需求
真的很奇特
對於集合式住宅跟都心的情有獨鍾
跟其他國家都不太一樣
一樣2000W
台灣人會選擇都心40年以上的老舊公寓
鮮少選擇郊區、鄉下100多坪獨棟庭院房子

其實這反映了台灣人的集體焦慮
台灣人認為住的地方被洗到郊區是一種魯蛇的概念
加上房地產公司、仲介...的推波助瀾、洗腦灌輸
台灣的美感與焦慮就愈來愈"奇妙"
  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?