• 20

台北市公布226戶違建 拆除狀況追縱!

沒差啦,人民就是喜歡這種掩耳盜鈴的施政方式,這叫做有魄力喔!

lulalla wrote:
沒差啦,人民就是喜...(恕刪)


地址在哪裡,我有經過來去拍些照片打臉。

lulalla wrote:
沒差啦,人民就是喜...(恕刪)


所以你比較喜歡甚麼都不做的郝冰冰市長,我是不反對拉,但至少看到這些違建大戶
不能再佔茅坑收租金我是很爽
Henderson Xu wrote:
所以你比較喜歡甚麼都不做的郝冰冰市長,我是不反對拉,但至少看到這些違建大戶
不能再佔茅坑收租金我是很爽

有人不知道郝市長任內一年違建拆四千件

有些人就是喜歡敲鑼打鼓的人,不喜歡默默做事的人,
然後還要說默默做事的人「甚麼都不做」
Henderson Xu wrote:
http://www.wetalk.tw/thread-21616-1-1.html
少看一點偏藍的新聞吧,一個公車專用道8年連動都不動的人講的話我會信?


你自己提供的網頁,裡面有個連結點進去就可以看到郝龍斌每年拆違建總數
http://www.tccmo.taipei.gov.tw/public/Data/4123113404371.pdf
不就證明lulalla所言不假。

關於公車專用道我也覺得柯P很有效率,勇於打破公務體系的窠臼,非常不容易。但一碼歸一碼,針對拆違建這件事,他的確起了反效果,甚至還建立"已改善免拆建物"之範例,供未來有心建違建的人比照辦理。請你對事不對人。
公車專用道好像還漏了一段沒處理 每天經過那裏覺得很奇怪? 怎麼沒有一起拆

忠孝西路車多 難道忠孝東路車就不多了嗎? 反正已經做過秀就算了吧
Henderson Xu wrote:
http://www..少看一點偏藍的新聞吧,一個公車專用道8年連動都不動的人講的話我會信?.(恕刪)


你不信?
反正我是信了.

柯P大概把民衆當傻瓜,分不清楚“3間改2間”跟“拆光”的區別;
其實也不能說他錯,因爲“婉君”就分不出來。
所以覺得柯P已經將違建拆光的人,大概就是“婉君”。

違建拆除只要打掉一間隔間牆就好了嗎?
這哪個草包想出來的?



比薩店工讀生: 先生,請問您的一人份20吋無敵海景龍蝦鮑魚海膽比薩要切成幾片?

客人: 改成切六片就好謝謝! 因為醫生有規定我的膽固醇攝取上限,
若切成八片就太多了!!

住在台北的台中人 wrote:
公車專用道好像還漏...(恕刪)


北市交通局長鍾慧諭今表示,忠孝東路段的公車專用道先不動,因未來忠孝東西路公車專用道還是要重做,現有的林森南路段站台仍可用。至於何時啟用,鍾說,北門旁的忠孝橋引道後年拆除,對忠孝東路段沒有影響,不急,要看到時有沒有預算做公車專用道。

北市局長已講過,在你眼裡就只是作秀。

Henderson Xu wrote:
北市交通局長鍾慧諭...(恕刪)




1.天花板裝潢完整.
2.疑似冷氣機完整.
3.牆壁拆掉居然還可以保留電線完整.
4.地板保護的非常完整.

這根本是重新裝潢後要出租吧~~~
建管處回報說這間改善完成了??
柯市長居然也信了~~~XDXDXD
看來台北市民的智商果然都比不上台大的~~

kuohtseng wrote:
你自己提供的網頁,...(恕刪)

4千多件是把啥小型的拆花圃拆小圍牆的都算進去,柯宣示要拆的226件違建,是不列在建管單位拆除名單上的違建,但某報所宣稱的郝龍斌績效,是建管單位照表操課的結果。
反正人就是有賤性,要有限時才要動,至少這次這些違建大戶肯動,也有些嚇阻作用。不瞞你說我們六樓屋主也是因為這樣裝修時才肯
縮建讓通往水塔的走到更寬,之前左耳聽右耳出。
至於到時這些大戶如果又重新招租或營業,那就給人民來批判吧,不過就當下來說能停止牠們的收入就是爽,還真的以為沒人能動牠們一磚一瓦
  • 20
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?