adwer wrote:
其實以現有法令來說
沒有建築線就領不到建照
所以該土地的後續利益=0
因為沒機會可以改建或是增建
房子又在12層高樓旁邊
單單以居住品質而言=0
其實問題點在於都更條例中有明述
如果因申請都更而導致附近建地無法申請建築線
則須納入規劃範圍內
這邊我想請問一下喔?
如果王家的土地確定沒機會可以申請到建築線
那單單如果說要重建
不是就完全不可能?
(因為光建照就無法取得)
還是說要搞個特例甚至以政治解決
這些都是不可取的吧.........(恕刪)
不要硬把人家劃進都更範圍,那有什麼甚麼缐的問題。
不會只都更20戶喔!
都更法有規定一定要36戶嗎?
20戶也可以都更,300戶也能都更!
不都更36戶是會多出三條缐嗎? 怪哉!
昌0828 wrote:
我幫王家人回應你:"...(恕刪)
這......... 如果排除錢的考慮 確實可以說老子爽= =
只是到時候變成損人不利己 你不覺得支持王家的人越來越不多了.
adwer wrote:
其實以現有法令來說
...(恕刪)
王家不是有建築師 他們應該知道要去買現在的804那塊地 去接道路霸
反正要重蓋 不是問題 問題是蓋出來 23 26幾坪的地皮 那一層空間只能10幾坪
而且應該也不是他們電視上說的可以任意蓋到6層樓
((當然可以偷偷增建 可是他們現在搞成這樣 應該很快就有人去拆了吧= =
敦親睦鄰沒做好 就是這樣))
租給人家當店面 那點不好 算街道的陰面
租給人家當住家 那只能隔成套房出租 如果最後出租一個月一整棟只有5萬塊
那要租很久很久很久 才可以收回一億多喔= =
B.R wrote:
建商已有法令撐腰.接...(恕刪)
法律就在那邊,人人有權利使用,捍衛自己的權益。
建商有、王家有、聲援者有、那36戶也有,哪來秋後算帳。
上法院去,捍衛自己的權益,這不是民主法治國家都有的嗎?
憑什麼只准自己用法,禁止別人使用?
況且,最近有什麼新法令給建商撐腰?
http://www.coolloud.org.tw/node/67581
killy_chu wrote:
不要硬把人家劃進都更...(恕刪)
這邊要先提一下
以台灣現行法令來說
如果沒有建築線就無法聲請建照
當然無法合法蓋房子
(這邊的重點在於
如果沒有建照,照理說就無法申請水電,甚至是門牌)
而以都更條例來說
如果你會造成鄰戶無法申請建築線
你就要把它納入該次都更範圍
要不然無法申請到都更
以建商來說
如果王家土地可以納入
就可以多賺錢
甚至也不用擔心損鄰的問題
說真的
建商如果沒錢可以賺的話
怎麼會讓原住戶出土地就好
拆除及新建都不用花到一毛錢
蓋完還可以分到房子
如果真的有那麼感心的建商
請告訴我
我馬上貸款買房子
01現在回文的品質越來越低
永遠只會用叫囂來代替合理的討論
如果不合自己的意就用非常情緒化的言論來回文
希望大家以理性來討論事情.....
內文搜尋

X