在01發言真的要好好想想自己說些甚麼最好看清楚前後文 讀過一遍自己的文字再貼出要是不經大腦 隨口說說 無邏輯矛盾落得被砲 啞口無言好幾次看到 一些矛盾言論 常常有不吐不快的衝動但是看到幾個例子多半放在心裡 想想就好
ginthdiana wrote:No offense...敢問前輩,您知道你這篇前段在說什麼嗎??有什麼轉戾點讓您改變"初衷"??? 請看 93F:純粹理財考量:我只是提出不同時間 (高檔 vs. 低檔)開始去計算, 算出來的報酬就會不一樣..過去 20 年頭十年民國 80年高檔買房子的到89 年底多數賠很慘後十年民國 90年低檔到99 年底的話買房子賺很大請大家想想現在是高檔還是低檔????高檔為什麼一定要買房子? 當然不萌貓 wrote:宏達電子,碩禾,台達電,台積電漲得可能更多,就算沒漲光配息配股就賺翻了 非常同意房子和股票一樣, 就算要買房子 也要低檔買
omfr wrote:請看 93F:純粹理...(恕刪) 過去 20 年頭十年民國 80年高檔買房子的到89 年底多數賠很慘後十年民國 90年低檔到99 年底的話買房子賺很大基本上,晚輩不是針對另外一篇的部份回應您,而是該篇前段說明妳的心態調適健康而不買房,表示您可能甚至應該是新人類一族,不以房屋為人生重要標的,但後段您卻又自豪於低價搶進房產?如果您是以理財角度切入,小心落得炒作房產的臭名,尤其在01....另外,如果把20年拉到30年,或上述89年後接手的,似乎情況就不見得相同不是?
omfr wrote:房子和股票一樣, 就算要買房子 也要低檔買 很讚成這句話, "不要在高檔買房"! 尤其是現在和未來半年/1年!!準備現金流, 等低檔時不管買股票或買房, 都能找到好貨~所以我也是在去年把買了5年的新北市房子賣了, 轉而租台北市的房子,雖然房租貴,但離公司近,生活品質好很多.走路悠哉悠哉上下班,中午回家躺平午休,哇哈哈!即使多付租金給房東,那又如何?又不是一輩子不會去買房,只是要去找低點和合理的價位再進場!把資金拿去買幾隻養老股,配息拿來付北市的房租都措措有餘.擁有房子的那5年, 並沒有多喜悅, 只知道付房貸的壓力 =.=和上班太遠, 又冷又下雨時騎車上班的無奈感 =.=無房貸一身輕啊!!
有時候理論跟計算,與現實是兩碼子事不知道各位的親朋好友們有幾個沒買房,過了2,30年手上的現金跟省下來繳房貸的錢差不多?我的親朋好友裡面是0個這種結果好像基金投資說明一樣,拉長來看平均數都是賺的但實際上就是有人會賠錢我相信事實,遠比計算多
推樓上網友說的!沒有要人買房賣房 只是想提醒長期投資規畫作不好 說短期投資高變現性的金融商品每天讓妳知道價格漲跌的能做得好 我身邊實際看到的是接近0股票等等投資做得好的有長期投資不動產的也獲利的 接近100%給40歲以下的人參考
vcipsc wrote:因為岳父會對我碎碎念...(恕刪) 過來人:建議您有空就積極參與一些公益活動,體會與磨練一下人際,瞭解到自身的有限與脆弱,也許意外可以找到改善親情、以及被碎碎念的方法。.....話說:我要在這一兩年賣房子,原因是許多人都說這是高點,但是我搞不懂,我要賣給誰比較何適?有誰要買高點?