文林苑事件之感想-不要又要馬兒好又要馬兒不吃草 (第105頁)

*~艾力克斯~*

*~艾力克斯~*
個人積分：1209分
文章編號：34834365

1209分

1041樓

2012-03-30 14:35

因為就是有人要分得更多
人心的貪婪
這就是釘子戶

國民黨的惡，都是從民進黨嘴中聽到；　民進黨的惡，卻是親身經歷體會到的。

aj0439

aj0439
個人積分：118分
文章編號：34834393

118分

1042樓

2012-03-30 14:35

mipec1987 wrote:
你家是公寓...還敢...(恕刪)

小屁孩吧～現在學校都馬把考試題庫丟給學生背一背～
現在小孩哪會思考那麼多阿～都直向思考XD

天道無極

天道無極
個人積分：5分
文章編號：34834394

5分

1043樓

2012-03-30 14:35

tcm918 wrote:
聽到這種論點，實在無...(恕刪)

這個需要多數決喔~~

不過我想一定輕易過關的

mipec1987

mipec1987
個人積分：70分
文章編號：34834415

70分

1044樓

2012-03-30 14:36

lelotw wrote:
就是有人不看標題，就...(恕刪)

小朋友，該長大了^^

seanpro

seanpro
個人積分：73分
文章編號：34834422

73分

1045樓

2012-03-30 14:36

我想到的是阿凡達

最後大樹還是倒了

阿~又流淚了

小左

小左
個人積分：5分
文章編號：34834475

5分

1046樓

2012-03-30 14:38

owen0901 wrote:
房子漂不漂亮你來認定...(恕刪)

其實開會應該是有通知王家人或是自身權益要去了解
而不是說我不要我不要兩句打發
一切事情都有他的規則
別人順者規則走當然是有說不的權利,
而不是在事後才在怨,
多少都更背後的釘子戶不搬的原因是什麼?是否有去想過
只是單純的祖厝嗎?或是其他利益方面的問題呢?
新聞報歸報,背後的真相是非牽涉到的層面也不一定只有這麼小而已.
至於電視上說的沒地方住什麼的,
補助方面整區的人都能接受的條件願意搬走,為什麼王家人不願意?
BWE一切落幕了就好...現在的媒體力量真的太恐怖了...

鄭小毛

鄭小毛
個人積分：5分
文章編號：34834501

5分

1047樓

2012-03-30 14:39

為什麼要強迫別人去參加他不想參加的事呢??
有人說他被拆反而可以賺多少等等...\

若他是個不合群的份子...幹嘛讓他賺這好幾億的錢呢
讓他虧很大，不是更痛快嗎???

民主的社會該用民主的方式解決...
怎還回到明清時代
官府強拆百姓的房子???

chanmingtao

chanmingtao
個人積分：52分
文章編號：34834517

52分

1048樓

2012-03-30 14:40

arthur888 wrote:
我看很多人都在談，是...(恕刪)

只要是"老"房子就可以依"都更法"來處理了

我是認為都更法還太鬆

---- 經過國宅改建的人留~~

haa0107

haa0107
個人積分：18分
文章編號：34834524

18分

1049樓

2012-03-30 14:40

haa0107 wrote:
今天建商以為他的同意票數夠多，然後申請建照，
已同意的那幾十戶自然也沒問題，
以上我沒有問題．

問題在於申請建照時，被劃進來的＂未知同意與否＂的其他幾戶，
他們即使事前不知道被劃進來好了～
那麼事後應在什麼期限之前提出異議是有效的？...(恕刪)

我這樣講好了～
就算是已同意的住戶，
日後也可能因權利變換有爭議（利益談不攏之類的）
反而轉變為不同意，
然後排除在外，
這樣建商仍然要改設計圖不是嗎？

所以最重要的就是應該教育我們，
到底在什麼期限以前提出異議是有效的？
而建商又是否有遵循遊戲規則，
等到那個期限之後才開始預售？

xxangel

xxangel
個人積分：153分
文章編號：34834535

153分

1050樓

2012-03-30 14:40

拆個房子還要搞這麼久
台北市什麼時候才能變的和東京、紐約、香港、上海一樣呢?

文林苑事件之感想-不要又要馬兒好 又要馬兒不吃草

文林苑事件之感想-不要又要馬兒好又要馬兒不吃草