• 157

拆文林苑釘子戶? 上百人聲援


天使殺手 wrote:
今天晚上的政論節目
只有大話敢討論這話題
其它台的通通不談
媒體給的輿論壓力不夠大 也休想立委員會去動這個都更法
如果像當初Makiyo這樣轟轟烈烈的天天談 也許還有這個機會推動都更法修改案
讓王家人的土地不至於白白犧牲掉


壹電視新聞台的"就是要問"裡面有也討論喔
有請到政大教授、房仲專家、律師進行討論
結論是~行政法令有瑕疵、法院恐龍法官沒有求證就宣判(建築線)、
政府沒有善盡保護及協調之責、都發局官員失職等太多錯誤了

另一台好像是中視的政論節目
矛頭也是指向政府作法失當法令有瑕疵和建商違法預售在先等等等....太多問題了
王家人本來就沒有錯
所以才會有這麼多的學者和專家一面倒的挺王家

對王家人我真的深感同情




CC1311 wrote:
先跟其他網友說聲抱歉...(恕刪)


這位大大知錯能改善莫大焉~
很多時候政府是在玩文字遊戲和兩面手法
所以這時候要多多求證小心發言

fxben wrote:
小弟私以為不少人 miss the point,假設(是假設啊!別當真!)王家是貪得無饜的釘子戶,

道德淪喪的自私鬼,甚至是惡貫滿盈的罪犯,以及被禠奪公權的下三濫,

在憲法所保障的基本人權上會有任何不同嗎!? 只要他們沒在同意書上簽字,

他們沒有拒絕協商,沒有不參加公聽會,甚至沒有反悔的權利嗎!?

就算他們"真的有"對建商獅子大開口,合法的商業談判違法嗎!?

建商大可不接受"勒索",同意的95叭住戶之建地早已足夠逕自進行都更,

扣掉王家的五叭不就是同意都更戶與建商的"百分之百"!?

建商與都更戶覬覦王家獨立的祖產透天厝,硬是把人家圈進來,

然後宣稱自己是95趴,王家是5叭,請問這樣"合理"嗎!?

集體的貪婪就可以成為合法的黑道逼人就範!?有多少罪惡是假正義之名行之!?

罪惡之橫行是基於大多數善良百姓的沈默與姑息,

可別忘了二戰德國佔領區屠殺猶太人是合法的,窩藏猶太人是要被槍斃的,

許多人高舉法院的判決來主張建商與都更戶合法的暴行,

可以去參考獲得「亞洲律師」頭銜,同時也是台灣律師圈有名的「四大惡人」之一的張冀明律師,

他寫下了《你最好要知道的司法真相》一書,踢爆他看見的司法黑幕。他無奈地表示:

「正義只是一種理想,它不是現實就存在的。」

「不要隨便打官司,你的法官不會永遠是好法官。」

「兩邊都是市井小民(互告)才有正義,碰到財大氣粗的人,正義就很難,」張冀明嘆息,
「法條再多,也比不上金條。」

王家輸,令人意外嗎!?

就法論法,惡法亦法,合法遇權貴挪移大法...,當法令傾向利於權貴解釋之時(從古至今一向如此),

小老百姓也沒那個權利不守惡法,只是大家就此完全放棄追求更高於法律的純粹價值!?

一點點合理的邏輯推論,多一點感同身受的人性關懷,別等到噩運降臨到自己頭上的時候,

才哭天喊地要別人"施捨"正義,未免太遲了吧....



「法條再多,也比不上金條。」這句話真是金典!!!!
所以~這事件告訴我們"沒有所謂的正義,只有所謂的意義"
意思是說建商賺大錢政府施展的公權力才有意義....
lu666 wrote:
人間異語:政府變建商...(恕刪)


看完,覺得我們真的好無力...政府+建商+都更法(依法依法...= =),小市民真的難道只能無語問蒼天?
起司咖哩飯 wrote:
壹電視新聞台的"就是要問"裡面有也討論喔
有請到政大教授、房仲專家、律師進行討論
結論是~行政法令有瑕疵、法院恐龍法官沒有求證就宣判(建築線)、
政府沒有善盡保護及協調之責、都發局官員失職等太多錯誤了

另一台好像是中視的政論節目
矛頭也是指向政府作法失當法令有瑕疵和建商違法預售在先等等等....太多問題了
王家人本來就沒有錯
所以才會有這麼多的學者和專家一面倒的挺王家

對王家人我真的深感同情...(恕刪)


原來還有這兩台呀
平常比較少轉到這兩台

今天寶傑、TVBS還有謝震武的節目都不聊這個
媒體關注度確實是不足夠

剛還看到有挺建商跟北市府的人另開了一個版
還斷言王家就是為了錢才這樣做
要兩億也拿來說嘴
殊不知王家的這兩億也是為了"法"而提給建商的
並非王家人想要表達的本意呀
守法的王家人最後卻落得如此下場
才是大家最憤憤不平的地方

這篇是我目前在01單一話題中回覆最多篇的
一直跟進度
真是愈想愈生氣
希望現世報早點來 別等到下輩子了
日本沒事就下台切腹自殺了!
台灣有事就轉台放假再上台。
再上臺棺位更高,
也從沒看過拿私人財產出來彌補私人過失的例子!
Tacocom wrote:
好個建商,好個政府。...人家日本首相最後還道歉了,我們誰會道歉?(恕刪)

起司咖哩飯 wrote:
壹電視新聞台的"就是要問"裡面有也討論喔
有請到政大教授、房仲專家、律師進行討論
結論是~行政法令有瑕疵、法院恐龍法官沒有求證就宣判(建築線)、
政府沒有善盡保護及協調之責、都發局官員失職等太多錯誤了


應該要修改都更法....讓人民更有保障....

還要追究失職官員及法官....
鄰居的公寓要改建
竟然能決定獨門獨院的要被拆遷
什麼鬼法律師鬼政府
擁有所有權管人家惜售不惜售
人家獨門獨院不賣剛好耳以
罷免那個民選市長吧

CC1311 wrote:
拆獨立產權,建商依法"圈入" ---此法有爭議~應該再討論......(恕刪)


你太快投降了.不過也看得出您還有理性良知的一面.
但你知不知道那些專業知法玩法者是怎麼套招?理由是,雖是獨立產權,但聽說法官未仔細求證建築線爭議,直接誤判定未臨建築線,因而王家成為畸零地依法而被都更圈入.

我的疑問是,獨立產權的畸零地面對都更不能說NO嗎? 而如果建築線誤判屬實不能救濟嗎?

起司咖哩飯 wrote:
所以才會有這麼多的學者和專家一面倒的挺王家


我家也要都更,所以我非常討厭釘子戶

但是,這次我倒是站在王家這一邊!

因為有太多疑問!!

天使殺手 wrote:今天寶傑、TVBS還有謝震武的節目都不聊這個...

....非常驚訝TXBX在扯幾個用發票A錢的公立大學教授,以及某人的特赦問題,

誰說正義是沒顏色的!? 不是整天掛在嘴上"不分藍綠,只問是非"嗎!?

.....唉唉唉唉唉唉唉唉唉唉唉唉唉唉唉唉唉唉唉唉.................

....今天女王又罵郝巿長是"喜憨兒",小弟鄭重抗議請她不要侮辱喜憨兒...
  • 157
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 157)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?