轉載:台灣都市更新受害者聯盟回應士林「文林苑」都市更新案 (第104頁)

starve

starve
個人積分：15分
文章編號：34806972

15分

1031樓

2012-03-29 13:27

/h,n wrote:
王家不是說絕對不會搬...(恕刪)

請不要用"生孩子沒屁眼"這句話罵人
有些孩子
天生無肛症
照顧及治療都很辛苦
這句話會傷了這些家長及孩子的心

小沙皮

小沙皮
個人積分：38分
文章編號：34807103

38分

1032樓

2012-03-29 13:32

我先說說我的看法:

我同情王家的遭遇, 也同理市府不得不拆的為難,

就法論法, 這件事最高法院也判決確定了, 市府只是執行法律的規定罷了,

為何許多朋友你們一定要說這是市府的錯? 是市長的錯?

就像是被派去維安的千名警力, 我相信裡面一定有很多人是同情王家,

他們也只是奉命執行長官交代的命令而已, 卻被說成是建商的打手!

如果要追究原因, 制定這個遊戲規則的立法院應該是最大的罪人吧!

法律這樣規定, 讓建商抓到漏洞, 讓法官只能根據法律判決, 讓市府只能根據判決執行,

怎麼都沒有記者去訪問制定遊戲規則的人如何看待自己修出來的法案欺負老白姓?

迷戀印度的大雄

迷戀印度的大雄
個人積分：2分
文章編號：34807186

2分

1033樓

2012-03-29 13:35

lelotw wrote:
無腦人看的東西，內容...(恕刪)

沒看就下定論,難道這就是有腦??

lelotw

lelotw
個人積分：37分
文章編號：34807205

37分

1034樓

2012-03-29 13:36

cfcchen wrote:
哈..無腦人 ..那...(恕刪)

我從不看，上次講到我一個嗜好領域，轉台剛好看到，拿來在論壇上當笑話講 ....

裏頭的內容，騙騙門外漢還行 ...

amourhsu

amourhsu
個人積分：2分
文章編號：34807272

2分

1035樓

2012-03-29 13:38

房地是商品.... 只要是單一所有地我就該有權力自主.. 賣多少是賣家權力你能不買啊
不買也拆這不是強盜土匪嗎?

不然我去你家隔壁都更一下....

jkshiu

jkshiu
個人積分：5分
文章編號：34807293

5分

1036樓

2012-03-29 13:39

kuoyuan1 wrote:
拆除了，地權也不是建商的。
真的不爽賣，就緊咬北市府都更處說的"王家可以不畫入都更案"提起訴訟，硬是退出都更。
只是弄個四敗俱傷(王家沒錢也沒了回憶、建商賠錢到倒閉，其餘地主遲遲無法有新房子住，北市府丟了裡子又丟了面子)的局面，好嗎？

當然好！
你拆了王家的房子，不用賠嗎？
建商的刻意操作，害其他地主遲遲無法有新房子住，建商不用負責嗎？

吃相難看的賤商+公權力打手的政腐。

viva5412

viva5412
個人積分：13分
文章編號：34807421

13分

1037樓

2012-03-29 13:44

lelotw wrote:
lelotw

請問lelotw大有看過昨天的節目嗎?
專打都更案件的蔡志揚律師,以及黑心系列作者Sway大等來賓
在這些人專業領域說出口的見解,在你眼裡都是笑話?

望lelotw大提供你的高見!

迷戀印度的大雄

迷戀印度的大雄
個人積分：2分
文章編號：34807471

2分

1038樓

2012-03-29 13:46

lelotw wrote:
我從不看，上次講到我一個嗜好領域，轉台剛好看到，拿來在論壇上當笑話講 ....

裏頭的內容，騙騙門外漢還行 ...(恕刪)

很多東西就是要多看多比較才知道哪個才是對的,

沒看就說是垃圾要怎說服別人,到不如提出問題還比較實在

有些人光看標題就可以下結論,這樣的處事態度......

這讓我想起有些人說自己是專家,結果卻.....

CC1311

CC1311
個人積分：63分
文章編號：34807483

63分

1039樓

2012-03-29 13:47

好累喔

我都覺得我快變專家了...

可是答案居然還是這麼模擬兩可

很兩難

真的是公說公有理~婆說婆有理

2010ian

2010ian
個人積分：988分
文章編號：34807507

988分

1040樓

2012-03-29 13:47

aulaul6449 wrote:
新聞挖哇哇!...(恕刪)

這節目大家應該都知道是嚴重泛政治色彩的，

公信力與內容是會有偏頗

意見就自行斟酌參考.....