天使殺手 wrote:
新聞說建商說給五戶王...(恕刪)
已經賣出預售屋
應該知道都是規劃多少坪數的吧
有大大知道嗎
道德淪喪的自私鬼,甚至是惡貫滿盈的罪犯,以及被禠奪公權的下三濫,
在憲法所保障的基本人權上會有任何不同嗎!? 只要他們沒在同意書上簽字,
他們沒有拒絕協商,沒有不參加公聽會,甚至沒有反悔的權利嗎!?
就算他們"真的有"對建商獅子大開口,合法的商業談判違法嗎!?
建商大可不接受"勒索",同意的95叭住戶之建地早已足夠逕自進行都更,
扣掉王家的五叭不就是同意都更戶與建商的"百分之百"!?
建商與都更戶覬覦王家獨立的祖產透天厝,硬是把人家圈進來,
然後宣稱自己是95趴,王家是5叭,請問這樣"合理"嗎!?
集體的貪婪就可以成為合法的黑道逼人就範!?有多少罪惡是假正義之名行之!?
罪惡之橫行是基於大多數善良百姓的沈默與姑息,
可別忘了二戰德國佔領區屠殺猶太人是合法的,窩藏猶太人是要被槍斃的,
許多人高舉法院的判決來主張建商與都更戶合法的暴行,
可以去參考獲得「亞洲律師」頭銜,同時也是台灣律師圈有名的「四大惡人」之一的張冀明律師,
他寫下了《你最好要知道的司法真相》一書,踢爆他看見的司法黑幕。他無奈地表示:
「正義只是一種理想，它不是現實就存在的。」
「不要隨便打官司，你的法官不會永遠是好法官。」
「兩邊都是市井小民(互告)才有正義，碰到財大氣粗的人，正義就很難，」張冀明嘆息，
「法條再多，也比不上金條。」
王家輸,令人意外嗎!?
就法論法,惡法亦法,合法遇權貴挪移大法...,當法令傾向利於權貴解釋之時(從古至今一向如此),
小老百姓也沒那個權利不守惡法,只是大家就此完全放棄追求更高於法律的純粹價值!?
一點點合理的邏輯推論,多一點感同身受的人性關懷,別等到噩運降臨到自己頭上的時候,
才哭天喊地要別人"施捨"正義,未免太遲了吧....
CC1311 wrote:
剛新聞說不是建商硬要..而是按照都市更新法"依法"納入都市規劃.(恕刪)
依法也可不納入,尤其是在王家表達過異議之後.
但目前判決都說王家是不表異議,但王家明明沒收到公聽會及審議會通知是要如何表達異議?
此時法官又說信有寄出不管有沒有收到就算通知了,不來開會就是不表異議.
所以,您說呢?
kiniscool wrote:
我想除了抗議 應該有更好的方式去尋求解決吧?
難道大家就只會在網路上大肆的說 官商勾結啦 市長收錢收很高興啦 這種言論
為什麼就沒人去想要如何改善這種情況呢?
...(恕刪)
因為都更法明顯偏向建商那邊
而立法的不是你我 是立法委員們
如何改善呢?
當然是請立法委員修法啦
只是政治的黑暗面今天就活生生上演了
你覺得你我這些網友們有這能耐讓立委會去修法嗎?
這件事非常明顯的就是利字擺中間
所以才會王家在被拆掉之前 沒有引起太大的社會關注
而今天北市府要拆房子前 才出現的那些民意代表們
是不是有種相見恨晚的感覺呢?
在那現場 幾名的民意代表就再厲害
能對抗千名警力阻擋下怪手拆屋的行動嗎?
今天晚上的政論節目
只有大話敢討論這話題
其它台的通通不談
媒體給的輿論壓力不夠大 也休想立委員會去動這個都更法
如果像當初Makiyo這樣轟轟烈烈的天天談 也許還有這個機會推動都更法修改案
讓王家人的土地不至於白白犧牲掉
內文搜尋
從 APP 打開
X