拆文林苑釘子戶? 上百人聲援

pehhnuter wrote:
人家其他38戶都同意，代表補償的條件大多數人都能接受，那我有甚麼好不接受的?!
你沒看到成功拆除後，其他95%的住戶有多開心!


將心比心，在大多數人都同意，且我並無法另找連外道路的情況下，
我會同意都更，所以不會有這種問題。

viva5412 wrote:
還是有好立委願意幫人...(恕刪)

天使殺手 wrote:
但人在做天在看
錢賺的到 也要能花的到 才有用...(恕刪)

kiniscool wrote:
個人有一個小疑問

各位在板上吵得沸沸揚揚 為了王家的權益
喊著今天是王家 下個是你家的口號

這口號相當的有同理心的意味在 大家也很擔心下次要都更會不會自己變成了下個王家

我不想賣 我不想參與都更 但是我可能也會面臨一樣的情況逼不得已我家也要被拆掉了

我想除了抗議 應該有更好的方式去尋求解決吧?
難道大家就只會在網路上大肆的說 官商勾結啦 市長收錢收很高興啦 這種言論
為什麼就沒人去想要如何改善這種情況呢?

我相信板上一定有人對法律或是相關法條有一定的了解 除了雙方意見不同互相叫罵
倒不如用有效的討論 得出一個可以避免這種情況再發生的解決發案不是來的更好嗎?

CC1311 wrote:
剛新聞說

不是建商硬要把王家圈進來

而是按照都市更新法"依法"納入都市規劃


於法,建商好像也沒錯.....

DCSHK6820 wrote:
你的問題就是我們的答案

因為我們擔心哪一天我們也變成新聞中的王家，所以我們在這裡抗議

kiniscool wrote:
我想除了抗議 應該有更好的方式去尋求解決吧? ...(恕刪)

CC1311 wrote:
也不用特別擔心...畢竟是特例

說真的7~8成人都同意~補償也不會太差~也是大家能接受的範圍

拆持份應該沒問題了

拆獨立產權,建商依法"圈入" ---此法有爭議~應該再討論