拆文林苑釘子戶? 上百人聲援 (第100頁)

天使殺手
個人積分：222分
文章編號：34795824

222分

991樓

2012-03-29 0:12

pehhnuter wrote:
人家其他38戶都同意，代表補償的條件大多數人都能接受，那我有甚麼好不接受的?!
你沒看到成功拆除後，其他95%的住戶有多開心!

95%的人開心你也不能強迫另外5%的人跟你開心呀
這95%的人沒錯
因為就算不包括王家的地
這95%的人的都更計劃一樣能完成
被拖了三年要怪也是怪到建商頭上吧
這95%的人是被建商給利用了
是建商不肯重新劃出都更區域(預售屋都賣光了怎麼重新劃地呀要賠到脫褲子嗎???)
這建商的作法要是沒內幕
那真是太讓人難以解釋他先行賣出預售屋的舉動了

CC1311

CC1311
個人積分：63分
文章編號：34795893

63分

992樓

2012-03-29 0:15

a24976440 wrote:
剛剛才看新聞的畫面，真的是蠻心酸的
憲法明明就白紙黑字寫得很清楚
人民有居住的自由

如果是共同大樓的用戶，
多數決就算了

先跟其他網友說聲抱歉
以為只是一般持份釘子戶

王家是獨立產權...

建商根本沒資格也權利"圈地"

e688

e688
個人積分：48分
文章編號：34796023

48分

993樓

2012-03-29 0:21

警告！此地是中華人民共和國台灣區！不受中華民國憲法保障人民財產權。
所有人都閉嘴，下一步拆你家換你哭....

APPLE80808

APPLE80808
個人積分：20分
文章編號：34796121

20分

994樓

2012-03-29 0:25

1+1=3 wrote:
拆的好..........(恕刪)

你想紅?

cywang40

cywang40
個人積分：17分
文章編號：34796124

17分

995樓

2012-03-29 0:25

pehhnuter wrote:
人家其他38戶都同意，代表補償的條件大多數人都能接受，那我有甚麼好不接受的?!

那很好呀，那就都更那 38 戶就好阿
不把最邊緣的地圈進來是不能都更嗎？

人家老早就說不想參加你的都更，而且所在位置也根本不妨礙你都更
你還是要硬幹...然後再去說人家不接受你的條件、貪得無厭、丁子戶...

呵呵

lu666

lu666
個人積分：0分
文章編號：34796159

0分

996樓

2012-03-29 0:26

人間異語：政府變建商打手偷偷賣掉我家
2011年 07月06日
Q：為何說家裡禍從天降？
A：我們王家世代住這，以前文林路附近都我家農田，我阿公愛喝酒，有次喝醉把土地以1坪100元賣掉，就剩我跟我阿嬸住的這兩塊地，由我們5兄弟持分。我家3年前剛整修，阿嬸的家也才10多年。95年6月，建設公司老闆來找我們合建，我跟我大哥都說「不要」，沒想到1年半後，收到建商掛號信說，這裡多數人同意合建，現在要權利變換，以後房子也幫我們抽好了。我感覺好無助，稅都有繳，土地權狀也在我手上，怎會這樣？

我到都更處問，他叫我上網查，上網？我愣住，不會。我59歲，我這年紀大多不會電腦，都是屬下整理資料給我們看，現在為護祖產，逼得我開始學電腦、整理資料。
我親自去調查了解都更基地，拍照錄影；很多資料拿不到，向市府提出行政訴訟，法官要建商提資料，我們才拿到更多關鍵資料。

惡質多數決逼就範
今天如果大家都同意都更，那沒話講，問題是我們從頭到尾都不同意，建商卻硬把我們劃進去，最後用多數決來逼我們就範，真的很惡質。我們也不解，像我家左後方郭元益大樓不同意都更被劃掉，右後方兩棟五樓公寓不同意，也被排除；隔壁的四樓房子也被劃掉，為何就偏偏要把我們兩家透天厝劃進去？還有個有應公廟專門祭祀無主冤魂，也被排除，它算文化古蹟？
我們去都更處抗議，既然都更要美化市容，問題是這塊基地都更後有廟、有高樓跟公寓，這樣高低起伏能看嗎？而且平面道路都只有3米寬多，蓋15層樓不是很可怕，也不符合消防規定的4米。可是都更處回我們，他們只做書面審查；至於消防規定，消防局同意。
Q：你對市府都更計劃，有何看法？
A：都更以9成住戶同意就可強制拆除，讓建商有很大運作空間。像我們上法院才知道，原來住戶都簽了同意書或不同意書，不同意書唯獨缺我們王家的；前兩次公聽會通知，建商說都寄到我爸那，由管理員代收，但我爸住透天厝，哪來管理員？幸好我們有拿到這些資料，否則好冤枉，一直被媒體說成釘子戶，漫天要價，但我們根本沒跟建商談到錢。誇張的是，一個投資客跟我說，她預付了300多萬元，買了9樓，我現住兩棟透天厝98年就被預售賣掉了。
Q：為何你告市府一審卻輸？
A：法官在《都更法》第36條下認為，都更採多數決，而且「採發信主義…應受通知者實際有無收受該通知在所不問。」等於政府任由建商劃地，取它所需、賺得多的，程序弄好就好，而不同意的即使拿著合法土地權狀，也只能任由建商透過政府來威脅我們要拆房子。
我們好憤怒，何時政府變建商打手，要來剝奪人民的家？若8月市府真要來拆我家，我們一家十口就像大哥在第4次公聽會說的「阮王家嘸任何承諾，嘸願意合建。可是今天建商想免錢來增加財富，讓都更處逼阮願意，如果未來真來拆厝，阮一個善良老百姓也不惜流血。」
記者陳玉梅採訪整理

你是你.我是我.親愛友好

你是你.我是我.親愛友好
個人積分：0分
文章編號：34796238

0分

997樓

2012-03-29 0:30

球賽對手犯規硬幹蠻幹王裁判助攻判決判防守隊無正當理由防守犯規

明明寫2億是因為不寫金額就無法申訴就不受理

卻被有心人士說成是貪婪看了實在灰心

好人請自保

努力賺錢吧

以免哪天你家地理位置被視為超時空要塞莫名其妙被圈了

努力賺錢幹嘛?

以後它要圈你的時候換你把它圈回來

這個社會已經是有錢屌粗了

無奈

野馬GT500

野馬GT500
個人積分：49分
文章編號：34796247

49分

998樓

2012-03-29 0:31

大家來猜猜看

郝龍斌接下來要拆誰的家你家? 我家? 還是全家便利商店?

我要去買五星旗掛在我家門口了掰

http://t3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSdz97WCfvHuOu10xmBX0XuC-aAIKLFUDuFrZAvFhRXp88b5xgZZw

你猜我拆你猜阿我拆囉

沒路用的卡小才在按回報封鎖別人 ------------------------------

WJCH

WJCH
個人積分：17分
文章編號：34796318

17分

999樓

2012-03-29 0:35

不是很瞭解王家人反對此次都更真正的原因，但剛從電視討論中瞭解到現在的都更程序，發表一些個人淺見：

1、都更需有三位鑑價師對原住戶不動產進行鑑價，鑑價差異如果超過20%，則需從新鑑價。但問題是，三位鑑價師皆為建商指派，這點讓人難以苟同，孤且不論鑑價師是否有良，但至少「利益迴避」是需要的。
（趕快實價登錄吧！）

2、住的好好的，不懂為什麼可以由建商舉辦一場選舉，由隔壁老王、對面老李投票決定「要不要我搬家」？！

3、憲法給予人民遷移的自由，當然這也包含了「不遷移」的自由，這樣的都更法，是否有違憲的疑慮？！

怎麼看，都覺得這樣的都更法比較像是惡法呢！？！

soarer2k

soarer2k
個人積分：2577分
文章編號：34796331

2577分

1000樓

2012-03-29 0:35

就是這些釘子戶, 不久將來台北可能比菲律賓看起來還落後. 繼續吵吧, 反正買不起房子的年輕人連明天在那裡都不知道了. 管好自己肚子比較重要.