這個地點，這樣的房價，會不會太離譜了 ? (第10頁)

arthur99

arthur99
個人積分：263分
文章編號：51334504

263分

91樓

2014-07-28 20:25

樓主或許低估了五分埔人的實力吧，買這裡不一定是要住的。

mike0001

mike0001
個人積分：112分
文章編號：51334512

112分

92樓

2014-07-28 20:25

公設31%不代表主建物(室內可使用空間)是69%,
必需再加陽台雨遮,
通常會接近40%;
所以主建物通常為權狀之60%,
若權狀是49坪,
主建物約29-30坪,
並非開版所言34坪...

vegago

vegago
個人積分：25分
文章編號：51334521

25分

93樓

2014-07-28 20:25

呵呵…這種房子會賣的完？
等晚上看看有幾戶有開燈就知道了~

Moses5222

Moses5222
個人積分：1095分
文章編號：51335218

1095分

94樓

2014-07-28 21:13

買不起可以租阿，台灣的租屋跟買屋的價格比已經是全世界最低了
你會罵，那代表你在乎，也代表人家有屌的本事

aron.yang

aron.yang
個人積分：86分
文章編號：51335479

86分

95樓

2014-07-28 21:29

FREE BIKER 67 wrote:
能否請你再說的白話一...(恕刪)

意思就是，我不在乎它離不離譜，但我同意它已經離譜。

L7老頭

L7老頭
個人積分：1065分
文章編號：51335745

1065分

96樓

2014-07-28 21:49

支持樓主，真的離譜！但是....

如果那塊地剛好是你家的地，你打算怎麼賣？

我想看你笑死人或是嚇死人的答案....

淋陣雨

淋陣雨
個人積分：42分
文章編號：51335815

42分

97樓

2014-07-28 21:53

arthur99 wrote:
樓主或許低估了五分埔...(恕刪)

大大真是內行的，五分埔裡身價上億的人真的很多..

worldmanone

worldmanone
個人積分：107分
文章編號：51335892

107分

98樓

2014-07-28 21:58

FREE BIKER 67 wrote:
YOU RIGHT ...(恕刪)

有錢人也不會買這....

有錢人直接花8億買皇翔御居!!

有錢人不會為了坐火車上下班~花5000萬買房!!!

反過來說~花5000萬買房的人~不會去坐火車上下班!!

有錢人更不會去花5000萬買小坪數來住~~根本自貶身價!!

買小坪數的不是有錢人的象徵....

綜合以上的正確邏輯...誰會買5000萬的小坪數?

要是我花5000萬~寧願買在南港三鐵共構旁邊的住宅!!!

sazabi01

sazabi01
個人積分：607分
文章編號：51335923

607分

99樓

2014-07-28 22:00

FREE BIKER 67 wrote:
HA HA~ 如果我真有五千萬，我想要花一千萬在好山好水的宜蘭
買一棟透天.(恕刪)

我外婆家就在宜蘭，在地的親戚們最常講的就是

“某某地方的透天厝一棟竟然要一千萬，地點是不錯啦，
但是價格實在是太高了，哪有這麼高價?"

這樣不知道有沒有回答到樓主的問題 :)

HPMY

HPMY
個人積分：96分
文章編號：51336299

96分

100樓

2014-07-28 22:21

樓主的疑問其實代表多數目前手上有點錢卻買不起房的上班族，我也是。
以帝寶來說，在建國高架橋旁，有建國花市，空氣噪音都不低，要開窗的自住小市民有多少會覺得這裡好？當然仁愛路上是很優秀。只能說千金買屋萬金買鄰，高價就是種篩選機制，把有錢人集中後，房子變成身份地位表徵。