防文林苑翻版張金鶚：第三協商平台、法院代拆

ZZZ ing wrote:
真好笑，文林苑跟我什麼關係? 我連E大師那種"同意戶好友"身份都不是，

我去動手打官司，才是莫名其妙的事! 我對文林苑的訴求如何?

你不知道吧? 去爬文嘛!


好啦! 你給我100萬加上律師費，我去打這場官司如何?

但是勝敗與否，不是我可以決定的，怎樣? 但是我敢收錢，就敢出面去告，如何?

不然你在這裡放風涼話，說人家不動作，那麼可以，你出錢我出面，怎樣?


文林苑退回重審，對我有何意義? 我是堅持要退回重審的人嗎?

handymanSG wrote:
所以我才說，可以去告...(恕刪)

kuoyuan1 wrote:
你去告啊！我不想36...(恕刪)

handymanSG wrote:
我不是跟你說了嗎，不...(恕刪)

ZZZ ing wrote:
我只告訴你，退回重審從來都不是我堅持的!

你去爬爬文就知道了，既然如此，我為什麼要告?


不具名的網路免洗ID講些鳥話，值得我認真嗎?


既然你覺得很重要，一直慫恿人家去告，該以身作則才是，

你說不必花錢，很好，那你去! 為什麼不?

你以為打打混仗嘴砲，人家就要當你一回事?

handymanSG wrote:
我不認為文林苑案有違...(恕刪)

handymanSG wrote:所以，如果不要打混仗，就不要再提一些沒有確實根據的言論。不知你的看法如何？

handymanSG wrote:
你如果當它一回事，就應該去告。如果你只是打打混仗，不把它當一回事，也沒有人可以逼你提出告訴，好嗎

handymanSG wrote:
我不是跟你說我不認為...(恕刪)

kuoyuan1 wrote:
是啊！

文林苑都沒有違法事情，這就是你的觀念。

能夠請你就上述公文提出文林苑沒有違法的解釋？
能夠請你就文林苑公共利益估算不時的事提出解釋？

理盲的人，無從解釋啊！

ZZZ ing wrote:
白紙黑字在前面，你都說沒違法了，我只能。。。


話說回來，文林苑退回重審，也不是我的堅持跟希望的結果，

我有什麼動機去做這件事?

倒是你一再要人家去告，說這樣證據可以告，

回頭又認為沒違法，那倒底是什麼意思?


你有精神分裂嗎?