• 24

建商、王家、36戶--台灣正義的最後防線是誰(法院還是民粹)

王家抗議真的很佩服他們,勇於去對抗強權

如果在這種環境,能稱過這夏天跟冬天,最好還全部王家一起來

繼續為自身權益抵抗,我是非常佩服

很怕稱不過三個月又無疾而終甚至妥協,那現在辛苦的一點意義都沒了

stai wrote:
文林苑大家一直以建商...(恕刪)




怎麼一直有建商的打工仔啊

同意都更的本來就可以都更啊

可是你建商不要騙人亂賣啊

沒有的東西還要說你已經拿到產權

難怪會這樣子

別一直在那邊亂轉亂接

一件事情歸一件事情

如果這些住戶真的

也應該要找騙人的建商

而不是王家

這樣懂了嗎?

bis0815 wrote:
同意都更那幾戶,房子...(恕刪)


完全同意+1

stai wrote:
文林苑大家一直以建商...(恕刪)

只要建商犧牲一點就解決了,是不是有奸商和貪官在貪圖暴利和利益分配喬不瓏?



ugly1129 wrote:
王家抗議真的很佩服他...(恕刪)


我覺得這個應該不會無疾而終, 因為後面還有一個麻煩事,
就是土地產權. 市府已經說明,土地產權還是王家的, 並且
"市府代為執行的部分已結束",也就是暗示,不會執行後面的
土地徵收,至少,現階段不會啦...也因此, 沒有土地產權的
建商, 還是不能蓋. 不過, 若建商更狠, 拿建照硬蓋(反正
王家那塊地本來就設定成空地造景區), 市政府該拆還是不該拆呢?
到時應該會再鬧一次.
沒想到01有這麼多房仲業務,
這個話題在其他論壇根本是一面倒,
沒有什麼法不法的問題,
有明顯瑕疵的法規,提違憲是可以討論的,
這麼多人講遵守法律,
實在很可笑。
怎麼還是有人搞不懂 ? 並不是所有的事情都可以用"多數表決通過"來決定的 ! ! !!!!
惡法亦法XD
原來是那麼好用
難怪有那麼多冤獄/誤判
也因為惡法亦法
所以酒駕的還是天天都有
所以大家都要繼續忍受惡法亦法XD
修法?
該修的法不修,盡是修些自肥的法
"人民的公僕"也早已變成"奴隸的主子"

marcus200115 wrote:
您有自己的意見, 我想大家都尊重每個人有自己的意見,
不過您前面在講什麼您一開始是同情王家云云,然後因為啥
怎樣怎樣, 老實說, 從頭到尾就不像, 也因此,只是確認您
內心的真正想法而已啦...


你也只是以你自己想像的合理為依據而已..
跟你想像的不同的就是惡法............你的觀念..
跟你不熟!!請不要傳私訊給我~~除非你欠砲~~

stai wrote:
文林苑大家一直以建商...(恕刪)

根據3/22的同意戶的記者會
文林苑都更戶要市府硬起來 台灣立報 2012-3-22
【記者呂苡榕台北報導】士林文林苑都更案拆遷在即,38戶同意都市更新案的住戶則在22日舉行記者會,強烈要求台北市政府,應依照都市更新條例36條,強制代為拆除....王先生也直言,「我們跟王家不是對立的,只是現在這樣無法動工」。而住戶賴小姐則認為,文林苑的案子台北市政府應負最大責任,因為這個案子是市政府核定的,市政府又給了建照,讓建商拆房子,現在這樣當然得由市政府負責。 而且當初基地面積規劃出爐時,大家也不知道有人不同意,「等到大家房子被拆,卻還有兩戶留著時,才知道王家不同意。」而建商卻不斷安撫住戶,最後市政府會幫忙拆屋,不會有問題 .......


王家不同意的事,同意戶應該也是被建商蒙在鼓裡,不知能不能告建商及市府 違約 或 詐欺?
還是上了船且航行到一半停在驚滔駭浪中.已與建商同一條船.只好與建商一起搞定王家?
  • 24
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?