• 42

哇~文林苑建商有動作了


stevennash1 wrote:
今日晚間新聞~~真正...(恕刪)


什麼 這樣也不行= =

到時候 搞到真得原地重建還他們
會賣不到一億吧!

不是透天厝就值錢.
我看新聞畫面 一棟是23坪 一棟是26坪 那是拆開來的
而且那位置也不適合開店面 不是鄰路 也沒有什麼人潮動線= =
如果真得又貼在在12層集合住宅大樓旁邊

這種透天厝
買來翻修自己住 會很有壓迫感.
買來改建 才20幾坪的地皮 依法規規定 那邊退縮一點 這邊法定空地留一點
阿不就一層才10幾坪的空間.
而且貼人家住宅那麼近 光是鄰損就賠不完了
這種透天沒有人敢接手吧!



ferraris10 wrote:
王家房子值多少錢是你說得算?
你到底算哪根蔥?
是該好好檢討了!

土地、房子都是王家的,爽賣多少就多少,不爽拉倒OK?
要是我不爽賣我也會開個天價,看你建商能囂張到哪去~~


還活在自己想像世界中發白日夢嗎?醒醒~
現實世界是王家被拆了…建商在看像你這種什麼都不懂,坐地起價就想撈一筆的人能囂張到哪裡去!

如果說建商炒房是吃人不吐骨頭,而都更法…正是政府為了對付像你這種吃相比建商還難看的地主所制定的規矩!

只不過現在某些政黨搶不到執政權,就找涉世未深,容易被操弄的學生或鄉下愚民出來替他們反政府,這些人連自己在反什麼都不暸解~

這麼多天來,沒有預設立場只看新聞旁觀者們還沒懂都更法究竟哪裡有問題,先看到一群學生無法無天不服法制,更進而違法施暴恣意而行。

王家房子值多少?
有公告現值、有公告地價、房屋市值、每年繳多少房屋稅也估的出來…,
甚至隨便一間有做房貸業務的銀行都算的準準準,
如果滿腦只有自以為是的想法,早晚像王家一樣賠了夫人又折兵!
棒打出頭鳥
昌0828 wrote:
聰明人...(恕刪)

黑色小老虎 wrote:
什麼 這樣也不行= ...(恕刪)


我幫王家人回應你:"老子爽"

Robert1012 wrote:
貪瞋痴,本來就是人性...(恕刪)

+1
大家都貪~ 50步笑100步,
那就都不要蓋了, 永遠留著一跎廢墟吧


黑色小老虎 wrote:
什麼 這樣也不行= ...(恕刪)

會吵就有糖吃~~~
反正怎麼作都有人駡,放手一搏吧!
搬張板凳看戲囉!

黑色小老虎 wrote:
什麼 這樣也不行= ...(恕刪)



其實以現有法令來說
沒有建築線就領不到建照
所以該土地的後續利益=0
因為沒機會可以改建或是增建

房子又在12層高樓旁邊
單單以居住品質而言=0

其實問題點在於都更條例中有明述
如果因申請都更而導致附近建地無法申請建築線
則須納入規劃範圍內

這邊我想請問一下喔?
如果王家的土地確定沒機會可以申請到建築線
那單單如果說要重建
不是就完全不可能?
(因為光建照就無法取得)

還是說要搞個特例甚至以政治解決
這些都是不可取的吧......

橘汁雞腿 wrote:
新聞說的文林苑建商樂...(恕刪)

依法有理..讚

地主不值的同情...

學生阿呆被利用

人間五十年、下天の内をくらぶれば、夢幻のごとくなり一度生を得て成せぬ者はあるべき か
干選民屁事
事情本來就是合法拆除,
法院的判決都出來了
就是有一堆人行政司法立法三個體系搞不清楚

kazuto wrote:
依法行事那幹嘛停拆?...(恕刪)
  • 42
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 42)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?