建築相當程度代表一個都市的發展程度整條都是老舊,也許也有老街的感覺要是新舊交參七零八落的,整個都市觀感便比較差我覺的一個很重要的前提,絕對不能讓現居者吃虧這些人因配合而改變自己習慣的生活非旦不能吃虧,政府還應優於交易市場的行情徵收為了提升都市的國際競爭力,徵收可能是必要的但不能變成是佔百姓便宜...這是我的看法
唉!這個問題的跟本就是,要都更或不都更就這麼簡單要都更這種戲碼就會不斷上演,不都更就是看市容老化看大家怎麼選另外要執政就"要錢",這錢從那來,我想決對不會是從你我的薪水扣吧!!台灣的選舉文化是沒救了,沒有一個黨會改善現況的只是拿錢的手段而已
說一套-作一套 wrote:希望台灣擁有公平正義...(恕刪) 第一次這麼憤怒就住的好好的 為什麼要都更不參於還要主動說不不說就等於同意天底下怎麼會有這麼好康的事台灣就是有這樣的惡法不用出地出錢還能保證獲利
這件事跟藍綠一點關係都沒有~就是有人喜歡在那裏扯藍綠...今天不管是誰當政..我想結果應該是差不多的...畢竟這一切都是因為瑕疵的法案加上有問題的建商導致的結果...當政者如市長所說,他眼中看到的基本上是在那等了兩三年沒有新房子可以住的諸多住戶..實在看不出他這樣說有什麼錯...我想不管是誰當政應該也都會考量到這部分....這整件事情當中固然有很多的問題,但是說真的都市更新這樣牽涉廣泛的政策,要讓所有人都滿意是不可能的..整個台北住了幾百萬人...到目前個人覺得最大的問題是看不出有什麼配套措施去保障不願搬遷戶的權益連談都沒談好...搞得人家沒地方住...當然這些也許就是如大家所說牽涉到違憲的問題...只是希望社會不要再以這是藍營才會做的事來煽動政治情緒..罵政府是應該,但是什麼事情都搞成政黨問題就是不應該...每次這種事情明明就是人民與政府間的溝通,最後卻演變成藍綠選舉的操作手段...實在是讓台灣政治停滯不前的泥淖...每次看到選舉那些政客的嘴臉跟言談還有死忠支持群眾的不理性都覺得很難過...