• 20

今天誰給予文林苑的建商財團有權決定誰是釘子戶?? 如果你心中還希望台灣擁有公平正義,進來簽署吧!


肥狸貓 wrote:
有破壞才會有建設,這...(恕刪)


那要不要戰爭比較快一點
今天誰給予文林苑的建商財團有權決定誰是釘子戶?? 如果你心中還希望台灣擁有公平正義,進來簽署吧!
網路lag,重複發,請幫刪
01有很多魔人,都覺得"自己講的才是對的"
建築相當程度代表一個都市的發展程度
整條都是老舊,也許也有老街的感覺
要是新舊交參七零八落的,整個都市觀感便比較差

我覺的一個很重要的前提,絕對不能讓現居者吃虧
這些人因配合而改變自己習慣的生活
非旦不能吃虧,政府還應優於交易市場的行情徵收

為了提升都市的國際競爭力,徵收可能是必要的
但不能變成是佔百姓便宜...這是我的看法
唉!這個問題的跟本就是,要都更或不都更
就這麼簡單
要都更這種戲碼就會不斷上演,不都更就是看市容老化
看大家怎麼選
另外要執政就"要錢",這錢從那來,我想決對不會是從你我的薪水扣吧!!
台灣的選舉文化是沒救了,沒有一個黨會改善現況的
只是拿錢的手段而已
編輪編到怕!!!@@ http://blog.xuite.net/sunnysoap/990
你的發言很忠肯 台灣人刻苦耐勞 相對的台灣人的慣性 容易忘了痛!!
可惜沒讚好按~

要不然應該幫你按讚~

這棟樓已經變成張飛打岳飛

weione wrote:
土地徵收法跟都更法更...(恕刪)
希望台灣擁有公平正義

簽署了

shomer wrote:
可惜沒讚好按~要不然...(恕刪)
台灣加油,反對財團跟收錢的官員假都更名義行利己之實。

說一套-作一套 wrote:
希望台灣擁有公平正義...(恕刪)


第一次這麼憤怒
就住的好好的 為什麼要都更
不參於還要主動說不
不說就等於同意
天底下怎麼會有這麼好康的事

台灣就是有這樣的惡法
不用出地出錢還能保證獲利

這件事跟藍綠一點關係都沒有~
就是有人喜歡在那裏扯藍綠...
今天不管是誰當政..我想結果應該是差不多的...
畢竟這一切都是因為瑕疵的法案加上有問題的建商導致的結果...
當政者如市長所說,他眼中看到的基本上是在那等了兩三年沒有新房子可以住的諸多住戶..
實在看不出他這樣說有什麼錯...
我想不管是誰當政應該也都會考量到這部分...
.
這整件事情當中固然有很多的問題,
但是說真的都市更新這樣牽涉廣泛的政策,
要讓所有人都滿意是不可能的..整個台北住了幾百萬人...
到目前個人覺得最大的問題是看不出有什麼配套措施去保障不願搬遷戶的權益
連談都沒談好...搞得人家沒地方住...
當然這些也許就是如大家所說牽涉到違憲的問題..
.
只是希望社會不要再以這是藍營才會做的事來煽動政治情緒..
罵政府是應該,但是什麼事情都搞成政黨問題就是不應該...
每次這種事情明明就是人民與政府間的溝通,最後卻演變成藍綠選舉的操作手段...
實在是讓台灣政治停滯不前的泥淖...
每次看到選舉那些政客的嘴臉跟言談還有死忠支持群眾的不理性都覺得很難過...
  • 20
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?