• 15

師大夜市將被趕盡殺絕?

因為立法院要求便民而修正商業登記法的結果,現在辦理商業登記,不用查核,所以公務員不能以任何理由拒絕辦理商業登記。但是辦過商業登記的人都知道,現在辦完商業登記後,在許可證及公文上,會註明,請營業人要實際營業時,自行注意是否符合土地使用分區管制規定,或有無取得營業所需的許可文件。所以,開店的人,如果還說不知道要符合土地使用分區管制規定,個人是覺得很扯,因為在取得營業許可後要營業時,如果真的在意,就應該去查詢自己要開店的位置是否符合相關規範,而不是兩手一攤當不知道。

goethe0214 wrote:
因為立法院要求便民而修正商業登記法的結果,現在辦理商業登記,不用查核,所以公務員不能以任何理由拒絕辦理商業登記。但是辦過商業登記的人都知道,現在辦完商業登記後,在許可證及公文上,會註明,請營業人要實際營業時,自行注意是否符合土地使用分區管制規定,或有無取得營業所需的許可文件。所以,開店的人,如果還說不知道要符合土地使用分區管制規定,個人是覺得很扯,因為在取得營業許可後要營業時,如果真的在意,就應該去查詢自己要開店的位置是否符合相關規範,而不是兩手一攤當不知道。

原來是這樣,真是長了知識了
不過總覺得怪怪的,源頭管理其實很容易,卻要搞得天怒人怨才要來管
看起來好像立法院才是台灣的亂源
wered wrote:
原來是這樣,真是長了知識了
不過總覺得怪怪的,源頭管理其實很容易,卻要搞得天怒人怨才要來管
看起來好像立法院才是台灣的亂源


其實事情也不能只是這麼看,

收稅跟工商管理的角度
收稅的條件應該從寬,就是只要有營業,就要收稅,
以前是你要辦完所有的程序,所以東西都合法時,才能申請營業登記,政府才能跟你收稅,
但常常是店家已經在做生意了,結果營業登記申請不過,就繼續進行地下營業,
店家繼續做生意,而政府卻沒有明確的法源收稅,
或是政府要做安全、衛生檢查時,商家沒有申請任何的營業項目,相對的也很難對他實施稽查。

現在變成,辦營業登記變得容易,至少能有個稅籍資格,
如果店家有營業,地點不一定合法,但有營業就得繳稅,
政府也可以進行相對的稅務與安全稽查。

概念是如此啦,
但當然逃漏稅的還是很多啦 ....

而工商登記 跟 店面使用是否合法 是分開看的,商家都知道的,
那些師大夜市的店家與房東也都知道,只是裝做不知道 !
人生就該好好的玩 !
重覆刪了 重覆刪了 重覆刪了 重覆刪了
人生就該好好的玩 !
拜託 建築執照上面都有寫用途 看依下不就好了

商業登記也很賊 有稅收 啥都不管

請問剛裝潢好 政府才說這邊不能開店 誰受的暸
cant agree more!
那些自私的立委要想盡辦法把選舉花費給賺數倍回來......

wered wrote:
看起來好像立法院才是台灣的亂源
售:很多AV產品
支持拆除師大夜市

台灣那麼大
少一個地方逛又不會死

西門商圈~東區商圈~逛都逛不完



出來混~遲早要還的

lienly2 wrote:
那些自私的立委要想盡辦法把選舉花費給賺數倍回來......(恕刪)

唉~這些立委也是百姓自己選出來的....
我也支持拆除
讓師大路區塊回歸該有的住宅區寧靜與安全

讓師大夜市就此消失吧
其實好幾年前就有這個聲音了
那屋頂加蓋應該跟陽台外推應該一併處理
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?