lelotw wrote:有捷運輔助,不僅能比擬,巴過去都沒問題 ... 之前有去過你上述所謂的萬華區啥河濱公園附近看屋只覺得環境不ok 遊民很多連士林的社子地區(社子河濱公園) 都樂勝你所謂的該區域還有 那地方目前應該是還沒捷運吧...!? (萬大線還沒蓋好)
如果以新成屋來說只要掛上天母兩個字的豪宅 價格都開到100萬以上正天母 中山北路 天玉街那邊 幾乎是完銷的保證因為這邊有豪宅的格 有錢人願意花錢買天母的中古屋C/P值高 跟一些號稱市中心隨便都開80萬的中古屋比起來 天母45-55萬的中古屋算是很值得買的台灣人想要住在商業區附近 最好隔壁都是熱鬧的商圈這種心態恐怕外國人很難理解甚至連陸客都很難理解吧...我一個做國際資產管理的朋友說 大陸有錢人來台灣都指定看信義計畫區跟天母
金屬玫瑰花 wrote:連士林的社子地區(社子河濱公園) 都樂勝你所謂的該區域還有 那地方目前應該是還沒捷運吧...!? (萬大線還沒蓋好)...(恕刪) 華中橋河濱公園草地最漂亮,但我指的是所有沿河岸的地區。其它地方就是小小一塊,也能巴過天母的草皮了 ...
lelotw wrote:有捷運輔助,不僅能比...(恕刪) 恩...草皮拍的很綠...但我沒有意思要跟您比較下去因為這話題只會越來越主觀我不應該說河岸的生活機能沒有辦法跟天母做比較也許讓您感到不舒服,而這部分還請您見諒至於您說的有捷運輔助,河岸的生活機能可以巴過天母對此我也採取保留的看法以及態度因為我不認為天母是個草皮加上大眾運輸工具就可以巴過的地方河岸的住戶住的開心天母的住戶住的愉快大家都很滿足,這樣就好了
lelotw wrote:有捷運輔助,不僅能比擬,巴過去都沒問題 ... 真的蠻厲害的!給您五個讚天母住幾十年,鄰居從來不敢說巴信義區、大安區、民生社區等等,甚至不會說天母多厲害,就只是喜歡住這邊大家才不搬走,反倒是一堆「非天母人」常常來「關切」我的的生活品質,真的要感謝各位,另外住天母實在慚愧,跟朋友介紹都不敢說「我住天母」,朋友們都有默契只說我是士林人您那邊超厲害,相信那塊綠地不只巴過了天母,也相信也巴過了上述的大安、信義、民生社區!!!另外老天母人倒是很希望天母房價能掉到跟您附近的河岸綠地房價差不多,家人想在天母繼續買房不過下不了手啊......
我認為天母沒落的原因就是星光三越等大型百貨進駐的關係,小時候忠誠路兩旁都還是啤酒屋時代的天母,是個充滿異國特色的地方,也因沒有捷運沒有百貨沒有戲院沒有棒球場造就了天母獨特的氣息與品質但今天有了這些雖然帶來了人潮但也讓天母特色逐漸消失,天母本來就不是一個人多的地方新光SOGO在天母賺的是外地人的錢,很多天母人還是習慣到高島屋購買,然而對外來的人來說發現到了天母一樣的百貨一樣的專櫃捷運還不是那麼方便未何不到東區,信義新天地或是西門町?於是品質降低了在地人也就慢慢搬走了,特色消失了外地人也漸漸不想來了,在行銷中有差異化行銷,天母就是一個例子,把這個地方搞的跟市中心一樣,卻沒事中心的交通與人潮,還讓自己特色消失導致今天的沒落最後舉個例子,這兩個星期我分別去定了MI4跟福爾摩斯2,用手機訂位時在星期六當天京站日新信義威秀大直美麗華都滿了,只有天母美麗華每一場都還有很多位置,所以就連兩個週末在天母美麗華看電影,看完後也沒什麼好逛的,人潮的減少小地方就感覺的道
yaki1234 wrote:我認為天母沒落的原因...(恕刪) 舉看電影這例子邏輯很怪!難道寧願去信義威秀排長長的隊伍看電影還不一定有位置 人又爆多 要跟人比快還是穿者拖鞋 走下樓散步悠閒的去看電影?難道一定要人多 擁擠 喧囂才是好的?我就是喜歡後者阿...這也是住天母的價值舉台北市有個幾乎專屬於該區域的電影院的也只有天母了吧
rsc1234 wrote:.舉看電影這例子邏輯很怪!難道寧願去信義威秀排長長的隊伍看電影還不一定有位置 人又爆多 要跟人比快還是穿者拖鞋 走下樓散步悠閒的去看電影?難道一定要人多 擁擠 喧囂才是好的?我就是喜歡後者阿...這也是住天母的價值舉台北市有個幾乎專屬於該區域的電影院的也只有天母了吧.(恕刪) 台灣人就是不愛走路啦。以前在台灣,一雙鞋穿了半年還不壞。去國外唸書時,一走都是3-5公里,走壞了好幾雙鞋。