• 12

人民幣五年期定存利率來到5.5%,台北市房地產還算有效率的理財工具嗎?


Stinger wrote:
資料來源可參考百度百...(恕刪)


竟然有人這麼愚蠢,就只是因為利息高,就以為是很好的投資標的?

如果你是看利息來決定的,那很鼓勵你買希臘公債利率,因為它的利率高達30%

你買了肯定賺死了!!

希臘兩年期公債殖利率
http://www.cnyes.com/futures/javachart/GR2YY.html


只是,就算利率這麼高,現在希臘根本沒辦法從市場中借到錢

你願意借嗎?

因此,這種蠢建議(人民幣利率高就去存人民幣),自己去做就好,用不著拿來害人!


....只要利率在5%以上,我打算一直存到我退休...


通膨就是這麼有趣,數字是增加了,但實際上是變少了!

若你真的繼續存到退休,我敢肯定你一定退休不了!(因為多年後,購買力跌到讓你大吃一驚!)

現在到處都可以看到有許多經濟學家都在爭論,到底是硬著陸或軟著陸,但沒人還在說不會著陸

這種經濟體的貨幣是升值,還是貶值?

匯率的變動是很可怕的!他根本沒有限制的,他可能在1個月內就貶值30%

那點利息根本不夠賠!

大家玩匯率都不是著眼於那一點點利息錢,而是匯差!

大家都是準備隨時跑掉,哪有人敢放到什麼退休之類的....

不懂貨幣卻玩貨幣,肯定會賠得很慘

就算短期內讓你賺到錢,但時間拉長一點肯定賠錢,而且很可能是慘賠!

yunyunhome wrote:
竟然有人這麼愚蠢,就只是因為利息高,就以為是很好的投資標的?

如果你是看利息來決定的,那很鼓勵你買希臘公債利率,因為它的利率高達30%

你買了肯定賺死了!!...(恕刪)


不會吧..這怎會蠢??

舉個例子: "渡邊太太"一詞就是日本人在形容家庭主婦借低成本的日元換成其他高利率的幣別或是公債套利..另外基準利率是中央銀行為了控制通澎所用的其中一樣工具...與一個牽扯到發債機構的債信評等的債卷殖利率本來就不同..這本來就有一個風險溢價..

也因為如此..希臘問題才難解阿..加入歐圓區 希臘根本沒有貨幣政策工具可以調整..只能隨著歐盟央行走..
偏執讓人瘋狂
不論多方空方

討論區就是這麼有趣 動不動就是拋頭顱灑熱血
愛之欲其生 惡之欲其死
詛天咒地毫不在乎

yunyunhome wrote:
Ambroise wrote:
不過就是切磋交流,隨...(恕刪)


事實上,這種建議本來就很蠢,這跟你住不住在大陸或希臘,毫無關係!

從2009年以來,台幣兌人民幣已經升值了10%~

自己看底下的台幣兌人民幣的走勢圖
http://finance.yahoo.com/q/bc?s=TWDCNY=X+Basic+Chart&t=5y

這代表,若2009年,你手中的人民幣沒換回台幣,擺到現在,是賺了利息,但卻有匯兌損失!

這建議不蠢嗎?

現在,中國政府不斷地進行經濟降溫,大量的外資早就在外逃~在此時,人民幣是升值,還是貶值?

從底下這張 USDCNY 12 Month NDF (美元兌人民幣的12個月NDF),可以明顯看出,目前市場上已有越來越多人看空人民幣,而且還是相對於全球最弱勢貨幣-美元

USDCNY 12 Month NDF
http://www.bloomberg.com/apps/quote?ticker=CCN%2B12M:IND

也就是說,在未來1年內,我敢肯定地告訴你,台幣兌人民幣會繼續升值

現在,中央銀行還很擔心台幣繼續強勢,會衝擊出口!

換言之,就算人民幣定存比台幣高,光是匯兌損失就吃光這個利差了,有何意義?

如果說,高利息就代表高報酬,那你應該建議大家去買希臘公債,因為希臘2年期公債殖利率高達30%

照你的愚蠢邏輯來看,這才會賺死了!你怎麼不買希臘公債呢?
...(恕刪)


真是有趣

照你原先的邏輯
單純就通膨 & 利率 相加為負值
所以你說別人傻

我的指正就是,不居住於中國的人,不須考慮中國的通膨
現在你又增加了匯率變化,這跟原來的 assumption 差很多耶 , ok?

再說,你對匯率預測如果那麼準,想請教,現在可以美元 vs 台幣是上還是下?
我跟你說,多空說法都有 !! 最後結果誰知道? 你可以切結保證嗎?
請問電子業怎麼會動不動匯損一堆,財務長在睡覺囉?

你拿希臘當例子,我還拿坦尚尼亞當例子咧,這麼極端的 exception , 不是自動剔除不考慮嗎?
又不是在射飛鏢/擲筊

不好意思
我們唸理工不懂經濟學,不過最重視邏輯(不才的母校 NTU 同學最愛用邏輯辯證)
個人覺得,你的邏輯常常陷於主觀,忽略反面客觀,所以無法客觀跟你討論,沒有說服力


yunyunhome wrote:
竟然有人這麼愚蠢,就...(恕刪)

針對議題交換知識或經驗,有何愚蠢可言?閣下無論對總體經濟、財務投資或時事脈動的掌握與高度,禮貌的說只能算是一般風度更是有很大進步空間

資產配置本就因人而定,對特定資產或渠道的論述只要陳述事實、經驗就夠了,把個人主觀與情緒加上來,你就遜了

很多人唱衰中國,只是現今市場「利多」有哪個與中國無關,ECFA、陸資、陸客、鮭魚現實面中國垮了,台灣能活得下來嗎?

Ambroise wrote:
真是有趣照你原先的邏...(恕刪)


我是也不太懂為啥大陸的inflation跟在臺灣用錢有關系,可是對岸確實是通貨膨脹的很恐怖,官方說不到10%可是豬肉過去半年已經漲了70%(意思是貨幣購買力降了70%),而且還是在供需沒有問題的情況下。
深有同感
畢竟高度不同格局不同
不需一般見識
沒錯,就是如此,當別國通膨時,本國就有這優勢。完全可行。
而且去年開始台灣可用銀聯卡提款之後,人民幣匯出的管道就開後門了。
另外現在中國的銀行存款稅是「零」,不是5%
還有,中國如果經濟垮了,台灣應該也垮了。
種種分析來看,現在去存款,[肯定]是難得的機會。
如果以外匯管制的角度看,
人民幣對美金或是台幣會升值或貶值,
完全沒有市場機制的,
也就是他們自己說了算,
根本不可能有什麼跡象,說變就變
這樣應該是一種很高的風險,
以5%利率來說澳幣也有吧!
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?