jeffliu2010 wrote:
同意 神隆算是從虧錢到小賺 害馬海怡差點丟大位 嚇一跳
...(恕刪)
馬海怡的所有學經歷都是化學合成製藥基本上跟生技差別不小,基本上神隆也不是啥生技公司.
"生技業的台積電"這種鬼話還不知是哪個天兵講出來的..
其實要搞化學合成原料藥不用燒那麼多錢, 統一後來有被當冤大頭的感覺
且一堆國內原料藥廠早就都已賺錢賺很久了!
搞化學合成原料藥最強的是中國及印度.
(國家視為國防, 產業上中下游完整,歷史悠久且規模龐大)
台灣基本上沒啥產業利基.
jeffliu2010 wrote:
同意 大藥廠會有自己的製藥單位 API FORMULATION PACKAGE LABELING
...(恕刪)
跨國大型製藥公司的規模是很大的, 基本上就是想要哪一部份(或不想要別人碰哪一部份)就買進來.
jeffliu2010 wrote:
部分同意 不過這句話可能會讓有些人不高興
大陸的CGMP就.........
...(恕刪)
跟大陸比cGMP? 怎不跟大陸比生技藥品? 農業生技? 化學合成?
況台灣的哪種藥品(化學合成, 中藥, 生技藥品)大陸不會做? 一堆當地藥廠的規模也不是台灣公司望之能及的.
台灣的製藥跟生技要跟大陸比? 差遠了..........
他們國家是以國防的角度在對待地..(若發生戰爭, 還能從歐美拿到任何藥品嗎?)
連來自歐美政府級的壓力都有國家幫忙擋著
台灣連個國產疫苗都會有人為了利益, 講偏頗的話了..
jeffliu2010 wrote:
部份同意 大藥廠的律師可不是好惹的 敢動BLOCKBUSTER的人 等著被告
...(恕刪)
不用BLOCKBUSTER,也不用大藥廠
只要踏進別人布下的專利網..
沒死也重傷
jeffliu2010 wrote:
嗯 這樣的評論 專業的成分的質量相當高
...(恕刪)
以前滿長一段時間靠這吃飯.
jeffliu2010 wrote:
補充一下:這樣的新聞通常不在Nature or Science上刊出
比較常出現在中國時報AX版 (健康醫藥版之類的)
最常說的一句話是: 此研究的重大突破 預計將在2025上市 造福人群
當然 現在2011還很久 下個月就忘了
我能理解 研究經費申請不易 這也是一種方式
感謝 不吝賜教 ...(恕刪)
台灣要是有人的文章能上Nature或Science也不會想在產業界了..
別懷疑, 那些啥報的通常都是花錢買.
別客氣, 純閒聊不用太嚴肅
