apple33 wrote:
葛林斯潘在2000年...(恕刪)
葛老都做不到的事
我們也會重蹈覆轍吧！
這是人類智慧的不足處
就認了吧！
以下轉載一篇橫量深圳房市泡沫的指標供各位參考:
-------------------------------------------------------------------------
深圳楼市的泡沫到底有多大？五大指标衡量房价
讨论房价泡沫旨在警示风险
深圳楼市的泡沫到底有多大？首先要明确的是，这和讨论房价短期是否要下跌是两个问题，正如陈晟接受记者采访时所说，中国一线城市的发展历史表示，短期内的房价泡沫会逐步通过城市化、经济发展等途径得到消化。但是在明知存在泡沫的情况下，警示风险仍然很有必要。
深圳综合开发研究院旅游与地产研究中心主任宋丁表示，“无论从哪个角度说，今年深圳的房价都涨得过多了。”如果没有强力的刺激政策是不可能这样的，现在的房价水平已经存在泡沫和透支。宋丁说：“我很担心如果明年继续上涨，积累的泡沫和风险将越来越大。”
也许这也正是我们提示泡沫的初衷———警示风险，而不是作出房价必然要跌的判断。
从五方面衡量泡沫水平
我们为了相对客观地衡量泡沫水平，将引入一些常用的指标。从房价收入比、租售比、非自住客比例、房价和GDP涨幅的对比，五个方面来衡量现在的深圳房价的泡沫程度。
.....................
[全文請逕連結: http://zixun.goufang.com/sz/20091212-296-405481.html]
--------------------------------------------------------------------------
是Prada,Gucci這等級的
當初台灣環境還好一些,資金又比現在更緊沒下手
再早一點淮海路上一間曾是外國領事館透過關係欲售約一千多萬新台幣
沒買,後來買在古北,虹橋,都是獲利幾成就又售出
結論是~
我眼光格局不夠呀!
抱得早也要抱得牢
也許是人不住那兒欠缺一定的敏感度
但是這確實說明一件事
價格合理不合理
是由承接的買家定義的
他們口袋多深
就看他們的戰場在那兒
是瞬息萬變的電子業
還是歷經多次興衰還在的老牌傳產?
這一波財富重分配的不只是個人
包括很多上市公司
不敢資產重估哩!
willk wrote:
這樣可以解釋...(恕刪)
我想你在買聯動債或基金的時候
並沒有想到高盛在做空雷曼了吧?!
如果單一央行可以決定單一貨幣走向
希臘為何要歐盟救?
國際貨幣基金組織為何對此無所作為?
這背後又是華爾街金融集團高盛的智慧結晶
他要求希臘政府發行長期歐元國債,換算成美元債券
但用高於國際匯率市場的價格支付這些美元債券
也就是說希臘政府平白無故獲得了高盛的財政支援
表面上看似虧本的買賣,事實上並非如此
高盛還向德,法購買了"信用違約保險"
即歐盟國家出現金融危機,高盛就可從中獲得厚利
這是他們很擅長的套期保值交易
大家被沖得七葷八素
全起因於美國把這等金融大戰弄得烏煙瘴氣黑幕重重
貨幣是他們手中的玩物
他們也是衡量歐元的弱勢體質才出手的
進而影響全世界資金潮
所以補充亞洲資產增值飆升原因
8.美元歐元儘管仍佔據天平兩端
但是往弱勢傾斜勢不可擋
歐盟各國危機未有美國沉疴
但貨幣統一而稅制不統一的先天殘缺下
歐元必將走入歷史
曾經喊出的"亞元"看到歐元下場也銷聲匿跡
09年以來穩定的人民幣確實承負起均衡世界經濟的重責大任
這也是台股率先走出經濟谷底很重要的原因
內文搜尋
從 APP 打開
X