White bear wrote:
我在蒙特婁郊區, 離...(恕刪)
你的當初是哪時候的當初??"想當初"加拿大移民,生越多分數越高勒....
White bear wrote:
我在蒙特婁郊區, 離市區開車 15 分鐘, 地坪八千呎(兩百多坪), 建坪約2~3千呎(約60~90坪), 之前才28 萬賣掉, 匯率最低時達19 元, 換算過來不過五百萬. 這種房子你拿來台灣要多少錢?(他的環境大概可以以台北縣來比擬)
北大荒? 不必到北大荒, 東四省就夠了, 至少還是有不少人住的地方, 當初有人說想去那裏投資, 你知道當地政府怎麼說嗎? 只要你肯來, 土地送給你...
溫哥華? 台灣跟香港人炒的啦.
White bear wrote:
看來當初蒙特婁郊區賣...(恕刪)
darren0727 wrote:
Reca大有自己的道理但是我有不同的看法
自由經濟有自由經濟的好處, 但對人民的基本需求產生威脅, 我認為政府應介入管理
炒股票不會影響人民生計, 炒期貨不會影響人民生計, 但是炒外匯呢? 你什麼時候看過彭總放手讓禿鷹來去自如?
油價漲抓屯油, 菜價漲抓菜蟲, 房屋不跟石油與青菜一樣, 都是民生必需品嗎?
我不覺得修理屯房屯地的投資客有什麼好過份的...
也許你會覺得買不起就用租的阿? 話是沒錯
但是你會想租一輩子嗎? 想擁有自己的一棟房屋不是大多數人的夢想嗎?
對人民的基本需求這樣看待就太沒同理心了
就跟加不起油就叫人民走路或是菜太貴了幹麻不吃肉一樣
(不禁想起晉惠帝何不食肉靡的故事)
沒有解決油太貴或是菜太貴的問題
現在的房價是用低利的泡沫撐起來的...是投資客利用社會的資源(金融體系)槓桿創造出來的
如果升息還可以維持這樣的高房價...
那我就願意相信房價的基本面就在那裡就是這麼貴
我就覺得政府不出手修理房價是合理的
darren0727 wrote:
Reca大有自己的道...(恕刪)