• 14

看了那麼多討論串..買不起就不要嫌台北市的房價貴!

我買不起台北市(精華地區)的房子..我還是可以嫌它貴阿
因為真的就是貴嘛~~

台北市房子為什麼貴
除了她是政經中心.諸多的公共建設包括交通建設
也是吸引人的地方
政府撥了許多預算來建設她
實在讓人眼紅(與不平)

這樣好了
我們也誠實納稅 也在這片土地奉獻(甚至在台北市工作)
政府可不可以大力建設其他縣市的公共設施
包括設置圖書館、建捷運、闢公園、公有停車場,然後建一些現在台北市處處可見讓人羨慕的大型活動中心
如此~~不患寡而患不均
各地均衡建設
我家附近也有不錯的公共設施與交通建設
我應該就不會覺得不平了....
many0423 wrote:
我買不起台北市(精華...(恕刪)


+1
是阿!我家(下新莊)附近連一個小小小公園都沒有~唉!

stanley1973 wrote:你的理論原由也不太對哦.. 台灣是製造加工出口國,只要原物料上漲全球不景氣台灣必定受牽累 政府只是將原物料價格交回巿場.


呵呵 我只是針對這波景氣為什麼這麼慘回應 也因為景氣這麼慘 房地產也才跟這慘

油電大漲 造成台灣民生物資 全面大漲 形成惡性通膨 人民花在日常生活費用大增 消費力馬上重挫 台灣內需因而搞垮 呵呵 雖然沒多久 國際油價 煤價都大跌 但台灣的內需經濟已瞬間搞垮 而無福消受後來跌價好處

台灣內需掛 許多公司倒閉 裁員 房地產當然跟著垮台


GOD希 wrote: 為何這樣說?台灣是個海島,沒有自產石油。。。所以必須要進口,國外的油價變化,本來就會影響到台灣的油價的!當初民進黨政府,堅持不漲價,事實上,在某種程度上是圖例特定族群,而且是犧牲全國人民的$$。)


別這樣嗎? 民進黨的凍漲油電 使民生物資不致於出現飆漲 大家也有比較便宜的油電可用 在某種程度上是圖例全體族群 不是特定族群 你的說法 有點顛到是非

至於後來 油電大漲 受益最大是中油、台電 等等那些很沒有效率的國營事業 這就如你說的 「某種程度上是圖例特定族群,而且是犧牲全國人民的$$」 因為全民倒楣 日常生活費用大增 出現入不敷出 消費力重挫

呵呵 台電購煤 去年還在高檔買了一大堆高價煤 合約還適時失竊 國際煤價已跌超過一半 但台電堅持不降價

bis0815 wrote:

不然你找一間台北市的十多萬來賣我好啦...(恕刪)


萬華區有很多十多萬的房子喔,大家可以參考看看

525萬 27.98坪2房2廳1衛
http://www.rakuya.com.tw/item/showx/0e390b03351465

650萬 34.53坪5房2衛
http://www.rakuya.com.tw/item/showx/0532a900208660

320萬 16.15坪2房1廳1衛
http://www.rakuya.com.tw/item/showx/064ef80662798b

320萬 20.35坪2房1廳1衛
http://www.rakuya.com.tw/item/showx/05277402341615

388萬 23坪2房2廳1衛
http://www.rakuya.com.tw/item/showx/0b2af40631111a


william03192 wrote:
+1
是阿!我家(下新莊)附近連一個小小小公園都沒有~唉!


這個跟縣市首長有關,不見得台北市就一定好很多~
像我家(桃園市中正特區)附近方圓五公里內各式各樣大大小小公園就快有十來座,最大的有快五公頃~
也有社區圖書館,一兩年內就會有國家級的藝文展演館誕生~
國賓影城不久就會蓋好,敏盛醫院是醫學中心,家樂福就在附近~
旁邊還有一條明年八月就會全線落成的南崁溪15公里河畔自行車道~
這裡一坪也沒有到台北縣那個價錢,大概是因為我們沒有捷運吧~
不過說實在的,門口坐個國道客運三十分鐘就到台北市中心,沒捷運其實也沒啥差別~


wimax_1023 wrote:
我已經面對現實了.....(恕刪)


你的論點有點奇怪~ 我買不起,怎麼不能嫌?

難道我的身家連保證金沒超過,辦選舉登記都沒辦法,所以我不能幹橋執政者?

"當有人在喊買不起的時候...
買得起的就買下去了!
價格當然掉不下來 ."

如果照你所說的,那台北市區內 應該沒有半間空屋了才對....不是嗎?


因為有人接,所以價格掉不下來??
難道你不知道 泡泡是怎麼吹出來的嗎?????

還有還有......聽說現在泡泡已經破了~~

只是某些特定人士 不願意承認罷了~

說一個謊,要用另外一百個來圓啊啊~
Albert33 wrote:
士農工商每個行業努力跟收穫的比例完全不同...(恕刪)

說的沒錯,所以,沒有那個屁股就不要吃那瀉藥,要有好的品質,就付對等的代價,口袋沒那麼深,就找適合的標地物下手,否則喊再大聲也沒用。
Albert33 wrote:
誠如之前網友回覆過的,我也贊同他.
士農工商每個行業努力跟收穫的比例完全不同,你告訴我農夫要"努力"種田種多久才能在台北買房?


標準共產黨式的搧動語言...

連士農工商都扯出來了,農民也有田橋,要不要順便抓來批鬥一下?
不用說這裡沒有言論自由,你可以盡量嫌,你可以盡量講,你講了這麼久也沒被抓是不是...

我只問你一個問題:
『是該讓商人賺得跟農民一樣少,還是農民該賺的應該跟商人一樣多?為什麼?』

另外,我推薦一個好地方你可以考慮移民,那就是北朝鮮...
那邊所有的房舍、物資都是政府分配的,誰也別想多拿,所有行業的工資政府也幫你先定好了...
保證符合你心目中那個公平正義的社會...
在偉大的統帥金正日領導下,人人都是平等的,全世界都在羨慕他們喔...
苦行僧001號 wrote:
我只問你一個問題:
『是該讓商人賺得跟農民一樣少,還是農民該賺的應該跟商人一樣多?為什麼?』...(恕刪)


這個我跳出來LDS一下.
應該說: 商人做生意失敗跑路的多, 還是農民種田跑路的多?
最近這半年多以來, 發生很多商人不只資產歸零, 還負債一身, 跑路的了.
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?