為什麼政府打房，台北市還是這麼貴

maxwu123
個人積分：29594分
文章編號：81396630

29594分

樓主

2021-04-10 16:53

為什麼政府打房，台北市還是這麼貴

外縣市或是老房子我看不上眼....這些便宜是要幹嘛??

我只想住台北市有平面車位的
現在台北市稍微像樣的地點
室內30坪權狀大概40 加個平面車位現在幾乎都要3300~3500萬才有

我不是看蛋黃豪宅耶！我已經很委屈了，幫幫忙！

這樣年輕人怎麼生孩子啊

2021-04-10 16:53 發佈

文章關鍵字政府台北市縣市房子平面車位權狀地點室內孩子年輕人 30

eddy207

eddy207
個人積分：17分
文章編號：81397045

17分

2樓

2021-04-10 17:34

年輕人如果買不起，不一定要買台北市吧，可以租房子就好，不然就是買新北市，通勤就好。

194319431943

因為沒有推屯房稅打房 . 房市合一2.０是打炒房　，　不是打房．所以房價沒有暴跌腰斬　．

2021-07-02 19:52

luckyowners

luckyowners
個人積分：79分
文章編號：81397361

79分

3樓

2021-04-10 18:20

除非用武力清滅業主
否則在現在的貨幣利率情況下房價不會低 (如果是跟從前比)
全世界的大城市都一樣

maxwu123

maxwu123
個人積分：29594分
文章編號：81397365

29594分

樓主

2021-04-10 18:20

luckyowners wrote:
除非用武力清滅業主 (恕刪)

可是我就是想住台北市

買到之後再高價賣啊

我想買來長期投資+自住

兩個想要

akirapai

你想要高價賣,也想投資自住...然後說房價怎麼不會降......生在這美好的年代,股票隨便買都翻到出油,,,不如想辦法像01的年輕人一樣,白手起家=身價破億,白手起家加投資=身家百億

2021-06-29 18:59

kenkao5566

沒錢住什麼台北市領薪水的去住新北吧

2021-07-04 20:47

ejan1969

ejan1969
個人積分：12236分
文章編號：81401270

12236分

5樓

2021-04-11 8:04

那些老房子的屋主都不是有錢人，就是房子值錢而已，房屋稅提高個100倍，一年要繳個幾十萬的房屋稅，就會引發拋售潮了，那買的年輕人也繳不起怎辦？等老屋主全部被踢出台北市後，再修法改回原來的房屋稅，讓年輕人安居樂業。那等年輕人變老人時怎辦？就再操作一次啊，調高房屋稅把他們逼出去，讓未來的年輕人再輪替一次。

ddey888

ddey888
個人積分：147分
文章編號：81402248

147分

6樓

2021-04-11 10:36

ejan1969 wrote:
那些老房子的屋主都不(恕刪)

跟我想法類似
台北市的屋主裡面最脆弱的族群是誰?
1.槓桿超大的小資投資客 2.擁千萬房產的低收入自住屋主
2這個族群的人數是遠大於1 才有足夠的量去撼動房價
等有一天政府打算把持有稅增加到合理價
2這個族群大量要遷出台北
房價就下來了

基本上我個人是支持這種合理的階級流動
階級流動是取代你上一階的人
想要瞄準金字塔最頂層的那一族群動手
不但不切實際也無助於階級流動

p33mcv

p33mcv
個人積分：2207分
文章編號：81403732

2207分

7樓

2021-04-11 13:55

就不要住台北市就好了。

你要是窮人住台北市做什麼？

你有3000萬，花1000萬買房。2000萬買0056，每年爽領100萬股利。在家躺著就好了。

p33mcv

p33mcv
個人積分：2207分
文章編號：81403748

2207分

8樓

2021-04-11 13:57

maxwu123 wrote:
我想買來長期投資+自住

兩個想要

那就買啊。只不過看你的樣子自住蠻浪費的。

把他拿出去租，自己租間便宜的吧。

潛出水面

潛出水面
個人積分：12136分
文章編號：81404217

12136分

9樓

2021-04-11 15:02

首先台北腹地不夠大，這無法改變

再來難以都市更新提升容積率，這是民粹使然

因為台北市對外交通不夠迅捷，這是徵收不易

其實狠下心都可以做到，但是政府不敢做，民眾反彈又大

那就維持現狀吧

Mask Wang

Mask Wang
個人積分：1419分
文章編號：81415744

1419分

10樓

2021-04-12 16:20

因為持有者不肯讓利啊

就看誰撐的久

為什麼政府打房 ，台北市 還是這麼貴

為什麼政府打房，台北市還是這麼貴