【問題】實際使用坪數大於權狀一倍該如何開價

各位好,最近家中在台北市看房子,

主要是為了雙親年邁,所以希望能夠換到一樓以便行動,

最近也陸陸續續看了一些老公寓,但是其中有一間是權狀約15坪,

但室內使用達30坪,差了快一倍,不過按價格算他是把使用坪數當作擁有權狀賣,

內容有增建、也有佔到道路用地,所以想請問大家這樣該怎麼開價比較妥適?

是要依權狀坪數來談,還是使用坪數價格算1/3的算法呢?

另外還有一間也是一樓公寓,但是因為挑高所以屋主自己增建夾層,

看過之後,房仲是一直說都好談價格,但開價比實價登錄高了50%,應該也是將增建算入,

這部分該怎麼計價比較好呢?如果是說要拆除部分,因為壓迫感很重,這樣花費會高嗎?

感謝!!
2019-10-09 10:21 發佈
這種增建的或者佔有他人地的會不會有哪天被拆除的疑慮?
angband wrote:
內容有增建、也有佔到道路用地,所以想請問大家這樣該怎麼開價比較妥適?...(恕刪)


這應該要扣除拆遷費用吧

如果是我的話...
這種房子我不敢買..
請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ
照權狀大小出價,再加上一點你認為的附加價值
可能權狀是750,附加價值是250,加起來1000
另外增建的部分,有機會全拆掉
也有機會被告上法院要求賠償
端看樓主人品如何
alunhu wrote:
照權狀大小出價,再加...(恕刪)


今天去三重看房了,
是黃色仲介一位看起來很資深的房仲帶看,
總使用13坪、實際權狀6.5坪、開價598萬,
等於一坪一百萬,但我在實價登錄查這間2013年買335萬而已,
房仲從電話中就聽起來不是很想帶看這間,
見了面又再說教你一個觀念啦,
小坪數就是單價高!!我是說也不會高到一坪一百這樣,他又說實登只是參考,都是投資客拉高房價的啦!?!?
但這間還滿符合需求的,
若是開實價登入價格,會不會太芭樂。

感恩
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?