• 3

內湖附近房價是漲是跌??

請問台北內湖,以目前97年2月來講,過去4年來,房價是漲是跌?
1、我租套房的經驗,最近3個月來看,套房租金有下跌趨勢。有房東拿近2年跟別的房客簽的契約給我看,租金從9千5到目前8千
2、另一間套房,空了半年還沒租出去,主要是房東想租到之前的行情
當然以上2點,或許只是特例,搞不好最近好多人公寓改建套房,使得套房供給量上升所致。請問
1、內湖房價是跌是漲?能不能提出數據,例4年前是一坪3x萬,目前是4x萬
2、或是你的投資經驗,3年前買進xxx萬,近期賣出yyy萬
2008-02-04 18:40 發佈
文章關鍵字 內湖附近房價
我是沒數據~但以4年前到現在來講平均絕對是漲的~而且漲幅還不小(40%+)~

至於每個地點漲幅應該各有不同~前幾個月花旗還花100億買了我家後面一條街上一棟商辦大樓(富邦總部旁邊)~

那棟是前年里昂花70億買的~去年底就賣給花旗淨賺30億~

套房租金波動是一定的~因為漲的厲害大家就搶進分食市場~

這幾年內湖推不少建設案~會造成供需失衡~大直聽說因為大部份推套房好像跌更多~

但我想還是要看地點吧~如果在比較偏僻的地區波動應該比較大(內湖很多山)~但我還滿看好長期的~
如果以四年前的房價跟現在來比的話
內湖房價絕對是上漲的
而且漲幅在台北市, 應該可以排進前三名吧

內湖的幅員也算蠻大的
東湖/內湖/四期/五期/六期重劃區/大湖山莊/內科/等各有不同

四年來房租倒是上漲不大
其中西湖的住宅租金應該是算上漲比較多的
我住的內湖成功路三四段和金湖路一帶
租金倒是變化不大
如果這四年房價漲但租金沒漲的話.........能說原先租房子的都去買房子了嗎?
還是有錢的人炒高了房價,手上一堆房子了.只好當包租公包租婆.所以租房供給多.
租金就不動了....
其實這是一個需要注意的警訊,為什麼房價漲房租不漲反跌????這就透露了其實絕大多數的房地產都被投機客買走了,房租不漲事表示其實房屋的需求量沒那麼大;房價會漲其實是投機客只想轉賣求現、所以屋價勢必要開得很高,才能賺的到錢,所以之前的統計說,其實現在的人不是沒房子、就是有超過兩間房子的M型分佈;而這又牽扯到類似的美國的次貸問題,房價一直是支撐經濟活絡動能的重要支柱,一旦房價崩跌,就會像美國的經濟硬著路、一夕之間資產蒸發、人民破產,所以政府也或多或少在支撐房價或讓房價穩定的下降,這也是很多房市業者有恃無恐、漫天喊價的主因,所以短期內不會大跌,但是會不會漲就很難說了.....


內湖這個地方具有其特殊性,如果樓主有興趣我明天再小小的分析一下,看樓主對內湖的哪些地方有興趣。


套房其實在內湖算是個新東西,因為內湖有些許的封閉性,上班地點和住宿學生都不多,新屋也相對較少,所以現在絕大多數的套房都是舊房子下去隔的,但是這些都是違法的,現報現拆,但是就是因為暴利,還是有人偷偷在租,尤其是頂樓加蓋的,本來一間三十坪的房子可以租到兩萬元的話,頂樓加蓋共隔成八間,一間租你八千元,一個月至少就進帳六萬四千元,空屋個三間也有四萬元,相當划算,但是我再重申一次,這是違法的,強烈建議不要蓋、不要租,因為對結構來講真的很危險



最後回答樓主,內湖的房子是漲是跌????答案已經在一開始講了,新屋一直漲,但沒啥人買;中古屋小漲,但是都被在地人買光了,房仲業和外地客只能撿內湖人不要的爛地段,這都是因為內湖是個好地方,環境好、治安好,只要你住久了就不會想搬了
有異議!

內湖腹地小,氣候潮濕,離主要都會中心距離遠,連個捷運線都是一條盲腸線的延伸。要不是因為那邊的基隆河截彎取直新生地的輕工業區莫名其妙(應該說大老闆們合力)轉變成這些「企業總部,研發重鎮」,其實內湖在台北人心中是個,喔,我知道,很遠的山邊水崖。

我並非討厭內湖,事實上我是內湖人,住在現在「內科」旁邊24年,只是對於現在的內湖,我只能說,我謝謝曾經有過一段好山好水的環境。
之前新聞跟一些週刊報導
這2-3年
內湖跟南港
是房價上漲最多的地方
但是
這兩個地方缺點是上下班時車很多
但假日
還是得開車到市中心去
本身附近沒什麼大型的MALL
只有Costco跟家樂福這種賣場
真的算是MALL的只有美麗華

內湖線的未來
我個人是不看好
以後大家可能會為了擠上電車
大家都逆向坐到發車站
我真的不敢想像內湖線開通後的慘況
非常同意tacchang大大的話,內湖發展上天生的瓶頸就是基隆河和松山機場,所以連市中心橋梁真的是屈指可數,捷運內湖線其實是最大的敗筆,連接雞肋木柵線、車廂又小,將來將是內湖居民永遠的痛,所以其實買在捷運線旁的房子真的沒啥了不起。

內湖的交通也是發展的困難點之一,內湖腹地小、精華地段集中在內湖路一段、二段、成功路四段向外一百公尺的住宅區內,整個內湖成線狀發展,和市中心的片狀發展不一樣,如果沒有內科的存在,就會變成半面式的發展,不會延伸到基隆河側;內湖單側(三側!?)靠山,所以往士林、天母只有自強隧道、但常塞車,往南港、汐止更容易塞,因為只有一條大路,不過好處是往高速公路比較方便,往大賣場也比較方便,美麗華就算了,快倒快倒的樣子

但是上下班時間的塞車其實還好,就集中在瑞光路和東湖附近,另外就是麥帥一二橋很容易塞車,理由同上,沒有橋,如果松山機場遷走就好了,但是歷任的市長都沒有Guts,沒一個敢講的。

內湖潮濕倒是還好,反正台灣屬海島型氣候,都差不了多少,但是空氣比較好倒是真的,假日走走地方不少,但是運動場所有點不如市中心多;內湖居民文化素質較低,因為高等學校少,所以也顯少有藝文活動,是比較可惜的地方。

總之,內湖適合不喜歡出門的人居住,像是老人家,畢竟內湖一直以來都是邊陲地帶,以前還被歸類為郊區,沒有汽車真的比較不方便,想去稍遠的地方都要花比較久的時間,所以我才說房價超過40萬元/坪其實都偏貴,因為生活機能還跟不上來、居民素質也還沒到市中心的水準,不過治安就相對好,強盜搶劫約五年一件,小偷也沒啥聽過,飆車打架就更少了,有好有壞,大家自己評估。
"內科"加持, 這兩年北市內湖房價是漲幅最大的, 而且內湖也有大賣場, 離美麗華也近

可是想到內湖捷運車廂狹小, 未來上班 上課通勤族也是個大問題.
其實我最大的疑惑在於去內科上班跟去竹科上班的人,薪資結構有沒有差異??我認識在竹科上班的人,都是那些電子股剛開始萌芽的階段進去竹科上班,沒多久享受了配發股票的好處,就可以搶錢搶糧搶娘們....XD 但是這些人都是很辛苦的待在各個工廠裡面日也操夜也操的值班趕工,貨櫃車配送車來來去去的,這些人賺很多錢我絲毫不驚訝。但是,大家在內科可以看到跟竹科一樣的景象嗎?這就是我基本的觀察與懷疑。

內科上班族很多,的確會為了怕上班遠會想換房到內湖居住,不過,我不會相信是這些人有能力拱高房價,還是那些假借名義亂搞一通的人弄出來的價格。

所以內湖我認為是很貴,甚至有點離譜,不過投資人要把內湖當大安區炒作,那就是現在恐怖的樣子。
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?