• 6

當越來約多台北人搬到新北居住,雙北是不是真的該認真討論合併了?

如題,這些人雖然搬到新北,但卻仍然在台北上班以及消費。

大家有什麼想法嗎?
2016-07-21 22:39 發佈
如你所說,工作消費都在臺北市,那何必要合併呢?
新北不過就是回去睡覺而已,甚至這些人說不定戶籍都還是在臺北,享受臺北的福利,只是多了一間房子在新北而已。

對住在臺北的人來說,可能更不想合併
社會福利也是要一起平均的。

所以 這種就像家裡有人領退休金加18%的
你要他們全家都支持取消,除非家裡都沒人領,
不然是不可能的。
我住新北,但在北市工作.
坦白說我不希望,雙北合併.
原因是新北幅員廣闊,簡單來說就是土地較大,有發展的潛力.
台北已經發展得差不多了,近年來新北升格後有較明顯的跟近,
不指望雙北合併後,新北能分得甚麼好處,只顧忌台北把嫌惡設施都搬到新北.
我是反對的
雖然臺北市自己也沒多好
但我真的覺得新北市不像是有在認真管理的地方
看看三重、蘆洲、中永和、新莊等
根本就是完全放給他爛的感覺

mstanced wrote:
如題,這些人雖然搬...(恕刪)

以前就多方案討論過,無法成立.
新北,台北縣,有十個市,人口數不比其他縣的市人少,
一個市都30,50萬人以上,許多租屋都沒移戶籍
台北市也是,台北市戶籍人口才265萬,實際早超過600萬人
合併了光換門牌就是大工程,戶籍資料更新更是麻煩而且花費龐大
天龍人那麼高貴

來新北幹嘛

交通又沒台北方便

民眾水準也不高

又沒那麼有錢

天龍人就待在天龍國阿


mstanced wrote:
如題,這些人雖然搬...(恕刪)

三個字,不需要!
用mobile01作日記, 記錄重要的訊息.

mstanced wrote:
如題,這些人雖然搬...(恕刪)



不要合併阿!
現在不合併,颱風一來,因為共同生活圈幾乎都會放假
(A市長覺得不用,B市長要)

一合併以後,很難說做這種決策不會有盲點!
一堆雙北客搬到桃園炒高房價....每日辛苦通勤上班........
趁這次打房....「江翠ONE」,住家每坪開價45~48萬元,努力談一下,加上免通勤,應該可以考慮搬回雙北。
mstanced wrote:
如題,這些人雖然搬到新北,但卻仍然在台北上班以及消費。

大家有什麼想法嗎?...(恕刪)
合併這件事不是要不要做,而是時間問題,三年前三重/新莊要統一路名,當時辦投票選路名,其中有個選項就是延伸自台北站前的忠孝西路,過忠孝橋後三重端變忠孝西路一段,二段..一直到新莊變忠孝西路五段,.但最後投票結果以選擇”新北大道“的民眾較多勝出

合併牽扯到兩邊的公務員額跟其他行政區劃分問題,事實上北投,文山,甚至內湖等區還不如三重,中永和到台北市中心的距離近,最近幾年捷運路網已快形成,ubike系統已互通,淡水河兩岸河濱公園已經有空中步道連接規劃,未來還有台北山手線串接(環狀線)整個大台北,可以看到近年重要的城市發展都是以雙北市為格局在規劃.

原台北市根本就沒有腹地可發展,雙北市合併是一定會的,只是新北市幅員遼闊,未來合併範圍不會納入整個新北市,頂多到五股,土城,新店等外圍城市,萬里,金山,瑞芳等區應該不會進來.合併後也不會叫台北市或新北市,會有新的首都名(如東京市改名東京都)
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?