• 3

北市擬新制 料降豪宅稅

之前就有風聲要調整房屋稅與豪宅稅,

這次看來是要先動豪宅稅,

科p自己對北市的房屋稅制應該很有感吧

【郭美瑜╱台北報導】台北市政府房屋稅制改革前年7月上路,除調高新建房屋構造標準單價,並調整豪宅認定標準、非自住房屋採差別稅率。新制使豪宅賦稅加重,北市府面臨建商及民代壓力,屢有檢討聲浪,本月北市財政局已邀專家學者討論,豪宅稅加價稅基可能從現行路段率加價,改採固定比率,精華地段豪宅稅可望調降。

路段率改採固定制
北市財政局官員表示,房屋稅是由房屋現值乘以稅率,房屋現值計算時已計路段率,豪宅稅則再以路段率加乘加價,恐有重覆計算之嫌。該局已邀專家學者討論,豪宅稅加價稅基擬從現行路段率加價,改採固定比率或分級比率,但以固定比率為思考方向。
官員舉例,目前北市路段率最高為敦化南路300%、信義計劃區280%、仁愛路250%,假設未來採行固定比率為200%,路段率逾200%的區段,豪宅稅加價稅基都以200%為計算基礎。

路段率200%以下的區段,豪宅稅加價稅基可能僅採用100%計算,如此可使精華地段豪宅稅降幅較大,其餘行政區豪宅稅差距也會縮小。此方案並不影響目前非豪宅的原路段率,至於細節和固定比率皆尚未定案,仍待討論。

此外,一般房屋標準單價為30年前制定,當時中央空調、玻璃帷幕、電梯等建材仍屬稀有,計算旅館、賣場及百貨公司房屋現值時,會因使用這些建材而當成房屋稅加價稅基,但前年7月已調高標準單價、納入計算上述建材,為免重複計算,北市財政局也將檢討是否將建材再列加價稅基。

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20160321/37120167/
2016-03-21 13:50 發佈
調降機會是0,議會不會通過的,不會讓柯p套牢的豪宅解套。
柯市長的房市政策就是降屯屋稅(怕建商付太多錢,其實他可能不知道建商在行情好的時候屯起來不捨得賣的。),最近聼說又要降豪宅稅,之前不是説住豪宅都嘛付現不用貸款啊!那差這些零錢。所以柯市長原來關心的是這些建商及豪宅人士。為什麼不在選前講。不過也來得及啦!下場選舉很快就到了。
pds1 wrote:
之前就有風聲要調整房...(恕刪)



調降+1
課徵這個稅
真的完全沒道理

booth0168 wrote:
調降+1課徵這個稅...(恕刪)


既然現值(包含新制房屋稅基)已經大幅調高,再另外弄個豪宅稅,的確是重複課稅~
先降屯房稅

再要降豪宅稅

科p讚讚讚

年輕人選出來的

台北改變成真
原來柯市長這麼在意建商及豪宅的稅,老百姓市民繳一輩子也繳不完的房貸跟他無關。這不是曚混搔頭就可以呼攏得了。
原來200%和110%都變成100%?
這政策似乎有頃向富人減稅的方向。

REX08245033 wrote:
調降機會是0,議會不會通過的,不會讓柯p套牢的豪宅解套。


我覺得會通過, 因為民代壓力
pds1 wrote:
新制使豪宅賦稅加重,北市府面臨建商及民代壓力,屢有檢討聲浪...(恕刪)

blessme wrote:
既然現值(包含新制...(恕刪)


倒也不是重複課稅的問題
主要還是因為有錢人有分兩種
課也要課對人才是好政策

假設A, B都是資產好幾億的有錢人
都要拿1億出來買房
A買一個1億的豪宅來住
享受一下自己努力的成果
結果還要被課重稅(A想:我有錢臭了嗎?)
B買了10間1000萬的房子
1間自己住
9間拿來炒房
大賺窮人的錢(B想:好爽,不用被課重稅)

所以A, B哪一種才需要被重稅???

所以我是絕對贊成廢豪宅稅
反而要去課多屋稅
買10間就房地稅*10倍
買100間就房地稅*100倍
個人覺得這樣才是比較公平稅制
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?