• 6

京站套房一坪50w適合投資出租嗎??

小資女朋友北上工作
發展的不錯 存了頭期款大約200w
因為一直合租公寓也不長久
最近開始密集看房
只能看總價低的小套房
但希望有酒店式管理 方便以後不自住時也可以拉高租金收益
最近仲介遊說她去買京站(說2047年到期)
一個只有地上建物權的套房產品 總價500w+
打算一個月可租人1.8w 她在松山區上班多年
能入手嗎 有沒有陷阱或盲點

我對台北不熟 請問大家給她意見?? (OH,存款200w)
2015-02-08 11:21 發佈
文章關鍵字 50
地上權有年限的。我覺得不要買。出租不好

Miss.Cola wrote:
小資女朋友北上工作發...(恕刪)
我也不建議地上權

不好貸款

持有越久 越難脫手
剩大約40年的使用權,
等於說每坪每年要折舊1.2萬左右,
等於每月每坪折舊1000元。

10坪的房子,每月折舊1萬,40年後歸0。
還沒有算每年地價稅與每月管理費。

划不划算要你自己判斷。
lulalla wrote:
剩大約40年的使用權...(恕刪)


沒錯!連地上權都談不上,只買到"使用權"⋯⋯
這種房我是不會碰的!

京站投資....不是這樣算的...50萬/1坪....盤子?

你要看他使用權剩多久.你只是買剩餘的使用時間!

美其名是屋主...其實是花了一大筆錢卻當了二房東..每年還要繳權利金...之類的稅喔!

所以真正投資客都不是用每坪再算的.只有為了要讓一般人看起來單價低所以就用坪數去誘導呆胞....

都是用每個月哪個單位可租多少錢再扣除(稅.裝修耗損.空屋期.管理費......等一切支出

然後再算出您接受的投報率 X 所剩時間=應可購買金額

說實話..這樣的產品沒有6%以上是不用考慮的...因為房子根本不是你的

剛剛推出來的時候我記得..50年使用期...換算每坪單價約38~42萬

現在已剩40年...卻要賣你50萬....你不是盤子..誰是盤子!


說使用期到2047年
假設買進五年內要脫手
容易賣出嗎+_+" 貸款好像也不容易貸到
50w 砍個一成5 算43w好了
那台北市還能買哪裡的套房產品
新北市也可
不然她每個月也要交房租一萬多 白花錢
(真的不是我要買啦 我又不住北部 是聽了投報率應該不錯 但似乎大家都反對捏?)
地上權都不太建議購買了

更何況只有使用權⋯

根本拿錢幫人家解套的

覺得報酬率不錯就買下去啊⋯

有時候人生是需要很多經驗才會成長的

事情沒有絕對

搞不好妳朋友買了之後那裡租金暴漲也難說。
現在2015,距2047尚有33年,也就是396個月,一個月18000,就是全租滿,最高收益7128000

但是33年間,租客全部無縫接租,全租滿是不可能的,所以先打個95折就好,剩6771600

再扣掉33年的稅金以及可能的維修費用(33年估計水電.裝潢.家電,都應該換過了吧),就可以估算出殘值

殘值還要再扣掉貸款300多萬的20年利息大約也要170幾萬

剩下跟房價的價差才是賺的


而現金200萬以複利3%計算33年為537萬多,純利為337萬

許多股票或是外幣定存都可以達到一樣的水準,但資金靈活多了

200萬在手跟每個月要負擔300萬貸款的本利支出

那可以是天堂跟地獄的差別....





建議你來買桃園的房子


最近五六百萬都可以買到三房了


何必碰台北的地雷屋
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?