• 4

遠雄大巨蛋應立即拆除改建為社會住宅

大巨蛋功能不大
興建成社會住宅對居住正義才有貢獻
2014-06-11 8:48 發佈
反對你的建議.
都快完工了, 現在才拆掉不就又浪費金錢/人力/物資, 且又製造垃圾.


Vancomycin1964 wrote:
大巨蛋功能不大
興建成社會住宅對居住正義才有貢獻
忍忍忍

沒蓋巨蛋前,選民:怎麼不蓋巨蛋,政府失職....
蓋了巨蛋後,選民:巨蛋沒有用硬要蓋,官商勾結....

其實這種狀況一堆:

沒推募兵制,選民:怎麼不改募兵制,浪費我一年十個月,政府威權心態....
推了募兵制,選民:政府推募兵制就是想賣台,故意讓國防失能....

沒升格直轄市,選民:政府重北輕南,天龍人心態....
升格了直轄市,選民:一國五個直轄市,政府施政無能....
louissvs wrote:
反對你的建議(恕刪)


我贊成板大的建議

文才哥反對的理由

巨蛋選址的過程

黃大洲選址於關渡平原,後來在市長選舉時飽受陳水扁批評,說是不環保之類的

後來陳水扁選址於松山菸廠,因為不是台北市的土地,想吃一吃省政府的豆腐
當時宋神掌不同意,就一直拖拖拖
後來又說要改到小巨蛋的現址
但是土地不夠大,要蓋大巨蛋的話就要拆掉田徑場與網球場
所以演變成現在的小巨蛋,沒辦法打棒球

馬英九當市長時,因為跟宋楚瑜及中央都同黨,松菸案就過關了
之後一直在等預算
因為中央不出錢北市府也不出錢,最後就決定用BOT的

很好玩的是
當年支持松菸案的那批人
現在跟護樹聯盟的那批人重疊度蠻高的
當年說蓋關渡不環保,蓋松菸環保
現在又說蓋松菸不環保了.....
Vancomycin1964 wrote:
大巨蛋功能不大...(恕刪)


為什麼大巨蛋功能不大?

台北市首都舉辦 國際演唱會, 國際各式球賽 運動會 不是功能嗎?

促進城市觀光和行銷及知名度不是功能嗎?



我只感覺我家的房價會上漲而已...
看球賽很方便
看演唱會很方便
商機擴展
加速東區信義區串聯
每天看巨蛋長大 我覺得很好
聽你胡說, 贊成大巨蛋興建, 請加緊趕工完成, 我等著看棒球賽!
用mobile01作日記, 記錄重要的訊息.

lulalla wrote:
沒蓋巨蛋前,選民:怎...(恕刪)


做什麼都有人反對
winner winner chicken dinner
腦殘政府把巨蛋蓋在正市中心
每天都在塞車的地方, 以後一辦活動就更別想好好走了

  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?