• 9

北市房租該大幅上漲了吧?(住家)

房價已經大幅漲價了好多年,北市房租卻低迷了好久,完全維持10年前低檔,該是補漲的時候了!

永遠那麼低(1%)的投報率是不合常理的,住房租金大漲應該指日可待!

2014-01-06 10:08 發佈
文章關鍵字 北市房租 住家

chou1223 wrote:
房價已經大幅漲價了好...(恕刪)


我也覺得該漲了
不過現在這房客租很久了
每個月匯款都很準時
又不必常常跑去處理雜事
調了怕傷感情,好房客不易找..

等下次換房客一定會調漲的

chou1223 wrote:
房價已經大幅漲價了好...(恕刪)

房價漲了一倍,租金不翻倍說不過去啊!

用力漲下去吧,GDP翻倍指日可待啊。

我是覺得,隨著各縣市推動租金補貼福利政策,住宅房屋租賃市場由原本的地下經濟,開始全面地上化,帳面上的房租金額會上升,但是實際支出不會改變太多。
是該漲
但是租房子給人主要看的應該是國民所得而非房價!

今天所得提高大家有多的錢可以租房或買房漲的很合理!
但今天所得還是一樣,你要漲除非你的房子比人家好或者你找得到高收入者不想買房的人!
這樣你就漲吧!!
漲價後 是要房客怎麼過日子啊

你以為每個人都收入很高................
你先看看漲價的原因吧

如果經濟強勁造成房價大漲

當然租金要漲 而且該大漲特漲

但如果房價大漲是因為利率的關係

我實在也看不到租金漲的理由

要釐清兩者不同很簡單

你把幾個性質相近的工具排排站比較一下就好了

定存利率現在多少? 政府公債利率現在多少?

如果你發現你的投報率與兩者差不多

那我只能說 很抱歉 你漲租金的空間會很有限

難道要公告房客 因應利率太低 造成房價節節高升

因此不敷成本 希望調漲租金

不覺得邏輯有點奇怪嗎?
小弟在台北市有一間公寓在收租,對租屋市場的淺見是:房屋取得成本的落差太大,一樣的房子有的房東買2000萬,有的買不到200萬,我相信房東的平均買價是接近低的那一邊,所以房價的高漲跟房租還沒有很理性的反應,一方面各位朋友提出的收入問題,其實也是一大關鍵,至於何時可能會有房租的調漲,我覺得就是在過個5年的大安區會領頭,因為那邊的房屋很多都是在老一輩的手裡,他們不在乎房租多少、不維護房子狀況,又位在租屋需求最強的地方,可能等這一代的房子繼承潮過去,房租會有些許變動吧,淺見請指教。

chou1223 wrote:
房價已經大幅漲價了好...(恕刪)


要漲就漲啊.....個人沒什麼意見,如果漲了租的出去,那就該漲,市場機制就是如此...


只是,若是仲介,建商們買廣告言論製造出房租該全面上漲,進而拉高台灣房市的投資報酬率......

老實說,今天讓你多賺幾個臭銅板又如何,請記住這些行為摧毁了多少個弱勢家庭......


賺錢,不可恥,可恥的是心裡只有錢,沒有憐憫之心..

房東漲租不可恥,可恥的是建商與仲介買新聞企圖叫所有人漲租...



我為台灣這塊土地上,存有這群人而悲唉,每個人都該想想,不用百年,你也住不到一坪空間....
薪水不漲很難漲租
要漲租就要看大環境的調薪了
手上的房子20年沒調租了
只要能租個好人家
補貼點菸錢酒錢錢買菜錢,過得去就好了
總比關著養蚊子好

會租房子的多是年輕人
年輕人一個月付個2萬了不起,極限了
一個月有能力付到4萬以上,至少都40歲以上高階主管級以上的
偏偏這類人有能力的都有房子了,台灣也不像以前
外國分公司這麼多,一些願意付高租金的洋面孔比起以前少太多了
再多的言語包裝 掩飾不了個人的私利
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?