• 2

信義說漲, 永慶說跌

信義資料,8月房市交易量,北市成長1.4%.

永慶統計,北市8月交易量較7月減少16%.

誰才正確?
2013-09-02 21:32 發佈
文章關鍵字 信義 永慶

louissvs wrote:
誰才正確?...(恕刪)


都正確...小綠賣得多是漲,小黃賣得少是跌,兩者都是用自家成交數作比較基準,其實參考價值不高啦~
參考參考,仲介公司的話怎麼能聽。
持平,少成交他們就沒得賺了,漲,跌 最好是大漲及大跌時,哪管你是什麼價錢,成交多 賺飽飽。
重點是,同間房子,還能被成交好幾次。
算兩家公司事前沒橋好說法吧!
這兩家是死對頭不可能說好的。數據是依自家的成交量去計算的,從過去到現在小黃業績都輸給小綠。所以才會有這樣的數據。如過我沒記錯的話,這兩家加起來的成交量佔全台不到30%。所以參考就好。
各位大大 如果對圖示有興趣,請參考『1977 她的眼睛像月亮』http://www.youtube.com/watch?v=YgCiXDLIj6Q
當然相信跌的
建商房仲早已專業訓練到
在爛再慘都要吹噓成很棒的習慣(ex:沒有賣不掉的房子..)
能讓他們吐真言說到負面資訊的
真要值得拍拍手了

louissvs wrote:
信義資料,8月房市交...(恕刪)


那是給屌絲看的啦

文才哥是屌絲嗎
文才哥粉絲俱樂部開張 http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=3707171&p=1
樓上的資料好像要再確認一下.

台北市8月3317戶是地政局的資料沒錯,較上一年度同期小幅衰退4.9%也是對的.

可是.....這是2012年9月6日的文章,今年是2013年.

2013年8月份是2734戶,所以不僅較上個月減少32.4%,也比去年同期減(3317)少17.6%.

問題是.....去年已經很低了.

去年好像也有颱風,也有農曆7月吧.



從奢侈稅後,台北市能到4000戶就可以慶祝了,3000戶就說是"安全值".

上個月4000戶多一點就說已經是爆量了,

問題是,從民國92年Q4到民國100年Q2,台北市的平均值是5500戶.

這段期間,最高成交量在97年Q2(大選後),月平均值近6900戶.

最低的是98Q1(金融海嘯隔季),大約是3750戶.

簡單的說,台北市這兩年中的高點,就是前8年大約最低點,金融海嘯的量.



奢侈稅後的兩年,月平均值都在3000上下徘徊,不要說是要再想單月上7000戶,或是這8年平均的5500戶了,

一年中的高點也就差不多是4000戶,低於3000也不少見,今年2月差一點跌破2000戶.比98Q1還差.

所以仲介公會也提到,這兩年成交量就只有以前的6成,搞到從業人員大家都辛苦得不得了.

哪有什麼反彈不反彈的問題.

就像是個學生,考試一下子30分一子50分.

50分似乎稱不上反彈吧.

要賣的時候都說跌, 要買的時候都說漲..........
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?