綠屋頂政策, 不怕漏水嗎?

為了擴大隔熱節能的效應,從103年開始,台北市政府所屬的市有建築物,只要工程造價五千萬元以上,都要設置綠屋頂;
北市府也著手修法,逐步要將「綠屋頂」計畫納入法令,未來申請容獎的建物,可能都需要進行屋頂二分之一面積的綠美化。

idea不錯, 但不怕漏水嗎? 若是種那些超會串根的植物, 恐怕過沒多久後住頂樓的就會哀哀叫了.

樹木還是種在1F才正確, 也才會發的旺旺!

忍忍忍
2013-08-08 9:14 發佈
文章關鍵字 綠屋頂政策

louissvs wrote:
為了擴大隔熱節能的效...(恕刪)


現在很多建築物 樓頂都有植物
多數都沒事~~
你說的問題 很容易克服


另外我覺得 種植物是其次
應該要加入雨水回收 跟 太陽能發電

louissvs wrote:
為了擴大隔熱節能的效.未來申請容獎的建物,可能都需要進行屋頂二分之一面積的綠美化。..(恕刪)


這個才是重點吧!發放容獎是市府範圍內權限.很容易產生某種對價關係.進到口袋才是真的,看得到摸不到的都不是重點.至於其它什麼節能減碳,綠化市容...等老梗理由,真的一點都不重要,也都是藉口.
因為增加的容積所帶來的能量消耗,廢氣排放,採光權侵犯...等問題,都和都市環保理念背道而馳.
louissvs wrote:
為了擴大隔熱節能的效...(恕刪)


看過里長送來同意書,記得是這樣。申請設置後要住戶要照顧草皮,如有漏水積水也是住戶自己要負責,其後要清掉.也是住戶自己負責。

要照顧草皮? 想到颱風大風大雨可能把草跟土吹去堵塞排水口? 落葉造成排水管阻塞? 種子掉進排水管裡發芽長大,排水管造成阻塞 ? 酷熱無雨缺水的日子只沒澆水會不會一片乾枯? 1999應該會更忙
THEBEST.TW

louissvs wrote:
為了擴大隔熱節能的效...(恕刪)


郝市長又在吃飽沒事幹了。
草皮若不灑除草劑很難照顧, 我每周都花10幾小時除草, 但東邊拔完西邊長, 西邊除完東邊長.....

widexs wrote:
看過里長送來同意書,...(恕刪)
忍忍忍
就工程技術上沒問題
結構上將屋頂載重加強,考慮樹木&土壤重量
排水口設計也可以克服
防水加強,施工要確實就OK了

問題是在........後續維護阿!
能夠持續5年、10年不間段的維護才是重點
這需要不少時間、精力與金錢去做
所以建設不是問題,維護才是問題

何況一般建商都馬會先照顧得好好的
等到移交管委會後咧?
who knows?

好市長優發揮它的專長了...

便民沒半樣...
擾民倒是抄厲害....

從環保鼠長的塑膠袋到現在... 無一不擾民...

真懷疑他有沒過過平民的生活.....
防水層一般都怕曬!綠屋頂能有效保護防水層!在國外行之有年!

防水層破裂不要就怪!綠屋頂並沒有直接或間接的關係!
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?