• 8

捷運宅是專門給窮人住的?

在別的討論版看到的, 有些人說捷運宅是給窮人住的.
窮人住
我不同意此說法, 越靠捷運房價越貴, 怎會是給窮人住的?
2013-06-26 12:29 發佈
文章關鍵字 捷運宅 窮人

miki640967 wrote:
在別的討論版看到的,...(恕刪)


標準網路酸民的說法

買不起就說那些買得起的人是窮人
Leica M240,21/1.4,28/1.4,35/1.4,50/0.95,90AA

miki640967 wrote:
在別的討論版看到的,捷運宅是給窮人住的.
...(恕刪)



那住不起捷運宅叫什麼

neo0805 wrote:
那住不起捷運宅叫什麼...(恕刪)


叫有錢人啊....(請看標題)

只能說每個人的需求不同,不需要放大檢視,
還有樓主不爽直接去那邊文章回文就好了,何必另開一版
端看個人需求吧
不過住在捷運附近的有錢人
肯定比其他地方來的多
畢竟台北市大部分的精華區都在捷運附近
就算不是旁邊至少也是十分鐘內可以走路到達
就看你覺得 捷運宅離捷運是有多遠了
還有金字塔頂端是有多頂端
只有幾個億的有錢人小孩或是小孩的朋友都還是有搭捷運的需求
我有一個客戶,忠孝仁愛信義和平都有房子,而且都在大安森林公園周邊,
平常也都坐捷運跟騎腳踏車,很懶得開車,也不喜歡坐計程車,他說坐到亂
開的有夠恐怖,所以說捷運宅是窮人買的只能說還不夠有錢,不知道有錢
人在想甚麼吧

Dent wrote:
我有一個客戶,忠孝仁...(恕刪)


話說紐約的好野人也習慣搭地鐵

都市的生活和鄉下還是有差別的
有方便的運輸工具為什麼不用?
Leica M240,21/1.4,28/1.4,35/1.4,50/0.95,90AA
我也覺得有錢人在都市不一定會開車
不要把鄉下那一套搬到市區來比較好
就像市區透天其實也不是每個人都愛 , 有些人喜歡視野好高樓層
畢竟都有電梯出入根本不費力爬樓梯 , 都市透天沒有管理員代收信 , 垃圾要自己處理....

軌道運輸不見得是窮人坐的
交通工具的重點在於效率 , 都市內坐捷運不塞車比開車快的話 , 為什麼不坐?
不要說捷運
之前都有人拍到張忠謀搭台鐵六家線往來高鐵站 , 因為交通方便啊 , 何必開車塞車?

而且大都市的汽車造成的交通問題幾乎是每個大城市都會遇到的
捷運地鐵輕軌單軌鐵路.....這些交通工具是設計來解決這些問題的
怎麼會有窮人才搭捷運的想法?
要疏緩交通是不分富人窮人的

正確來說應該是有錢人的選擇性比較多
當情況是搭捷運比較快時 , 你跟有錢人都一樣可以搭捷運
可是當開車走高速公路到郊外比較快時 , 你買不起車便享受不到
但有錢人這種時候可以選擇開車

不過大眾運輸也不是只有捷運一種 , 當雙北市的軌道運輸比高速公路慢時
雙北市政府也合作開發快速公車這種東西讓一般人搭上公車後可以直奔高速公路
那些 9 字頭的公車方便許多沒車但又能享用高快速道路的旅客
9 字頭的雙北快速公車確實造福不少通勤族

林口~圓山936.937,林口~內科(已申請通過,業者正打造新車),票價都是30元

30元就可以利用高速公路,比高速公路過路費便宜很多
基本上,捷運的點大都是該地區的機華區,不管台北市或新北市都是如此,平均房價較貴的區塊也是捷運站附近,事實就是這樣囉~
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?