• 2

台北市有那些建案是開放空間,但是沒有開放給公眾?

新北市朱市長,這兩天基於市民權益,依法敲了六個建案的中庭二次施工,,,,

不管其動機是不是作秀,這不在討論內容,,目前一些建案例如陽台外推等二次施工,確實也是即報即拆,,,,

一些台北豪宅新建案,,也是用開放空間換得容積但未依約開放給公眾,,,

報上有說如信義之星,寶徠花圓,,,,

1.郝市長敢拆嗎?不拆跟朱市長一比,,,不就漏氣了,,,還想選????

2.台北市還有那些有名建案也是如此????
2013-06-21 18:48 發佈
拆個文林苑就被罵得半死, 怎還有膽去拆別的.

小虎先生 wrote:
新北市朱市長,這兩天...(恕刪)
忍忍忍
現在開始要卡位找話題外加切割

會開始一個一個下手

別急

你要的答案很快就會出現了
帝寶不知道有沒有榜上有名,如果有的話‧住帝寶的人非富則貴‧就算開放給公眾,又有幾個公眾敢進去‧

有人去帝寶停過車嗎?


議會討論文議會討論文

王議員孝維:
我舉個例子告訴你們,就是你們給帝寶643個停車位獎勵。
王處長榮進:
帝寶有依規定開放供外界停車。
https://hiveos.farm?ref=693615 推薦碼,使用後會有10美金‧

小虎先生 wrote:
台北市有那些建案是開放空間,但是沒有開放給公眾?


所有豪宅都是這樣啊
投資一定有風險,申購前應詳閱官員財產申報書。
公部門應該要清楚的公告說明,不要什麼都不公開~~

小虎先生 wrote:
一些台北豪宅新建案,,也是用開放空間換得容積但未依約開放給公眾,,,

報上有說如信義之星,寶徠花圓,,,,


明水路上的,都是。
Be Aware of What You’re Wishing For, It Might Just Come True.

319RHQ wrote:
明水路上的,都是。...(恕刪)



如果兄台所言是真,,,,那朱市長這個馬蜂窩捅大了,,,,,,

郝市長如何自處??我真的很好奇,,,,不說話吞下去,,,,民進黨市議員會放過他???

我們大家等著看好戲,,,,,

下周一二證所稅這事大概就落幕了,,,,

國民黨中生代互毆就是頭條了,,,




小虎先生 wrote:
如果兄台所言是真,,...(恕刪)



一樓的庭園就是所謂的"開放空間",依法一般路人都可以無害 "路過",民進黨總部那一棟大樓就是一個完美示範 (可以直接走進去)。

而開放空間必須有告示牌,用花卉或用圍牆擋起來都是違法的。因為圍牆無法移動,所以新北市會用拆的方式。

明水路上的不少高價公寓式社區(沒資格稱作豪宅)可以說是全部中獎。

最該好奇的是,建照與使用執照是如何 "核准" 的? 這個才是"蜂窩"。
Be Aware of What You’re Wishing For, It Might Just Come True.
319RHQ wrote:
一樓的庭園就是所謂的...(恕刪)


沒有你說的核准的蜂窩問題
因為那是"二次施工"的產物
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?